主题：【原创】美国、西方的所谓科技领先优势还能维持几年？ -- 张新泉
共:💬63 🌺347 🌵4
真打仗，骑兵打步兵不会简简单单仅仅从步兵正面冲击。
比如和明末差不多年代的克伦威尔，议会军就是成功的靠自己的骑兵打败了王军的骑兵，导致国王军步兵孤立无援，输了战争。
按照明朝人和蒙古人打了那么多年的经验，除非步兵的人数比骑兵多出数倍的人数优势，否则仅仅是让骑兵减速，都很难做到的。步兵在骑兵的机动力面前，经常出现的场景是连队形都没调好，就被骑兵冲垮了。
即使正面挡住骑兵，侧翼暴露以后，步兵还是扛不住。
比如孙可望在三岔口，以纪效新书练出来的步兵，前面排好排列丈二长枪，掩护鸟铳和火器射击，清军无法突破正面。但是当侧翼的大西军骑兵和象骑兵被清军击溃以后，步兵还是挡不住两面夹击的骑兵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂洛克罗瓦战役 西班牙方阵末日 3 环宇7504 字176 2021-12-09 02:45:50
🙂补一个现代人做的还原视频，即使骑兵没全力冲锋，步兵也顶不住 1 阴霾信仰 字42 2021-11-25 02:50:14
🙂按这个视频倒像是骑兵要输了 真理 字201 2021-11-25 19:29:20
🙂视频里骑兵仅慢慢慢跑，步兵还是顶不住比战场弱太多的冲击力
🙂兄台！李定国两蹶清王 6 燕人 字329 2022-11-28 02:48:41
🙂我小时候看的电视 10 铁狮子 字360 2022-07-18 04:49:30
🙂古代打仗没栓动步枪，没机枪手榴弹，没法搞散兵战术 7 阴霾信仰 字493 2022-07-18 21:43:33
🙂在山区打埋伏，消灭敌方大部队。秦晋崤之战时就有了 4 三力思 字42 2022-07-18 09:12:29