主题：【原创】血腥的美国与华人快枪手 -- 空中吴钩

我不同意的是你上面这个观点。

那么你不妨补充一下你的观点，市场经济需要加上什么约束，才会成为行的市场经济。

我摆一下我的看法：

新中国前30年如果不实行敲骨吸髓式计划经济，从发展重工业和国防工业起步，中国的工业化肯定没戏；

新中国25年，1975年前后，新中国的工业体系基本建成，此时国家的资源有一部分要投入到轻工、民生工业，此时国家应该释放一部分资源到民间，由另一只手配置，也就是开始引入市场经济。从这个角度说，70年代末的改开应该是因时而生，顺势而为，我认为这是小平同志的功绩。

然而过犹不及，八十年代由于各种短视和私利，国家走的实际上是买办型市场经济道路，如果不是因为有前朝基因的继承和386/486的持续纠偏，中国会走上买办资本主义的不归路，中国前30年立意高远的工业化进程就会夭亡，会成为买办型、依附型、位于全球产业链下游的经济体。所以，现在不管是在河里还是中央决议，在讨论八十年代改开成就时，一定要把后面的386/486绑在一起，否则都没法尬吹。比如中关村播下了一群龙种，却只收获了一堆跳蚤，它们除了利用70年代前期奠基的汉字信息化技术赚到了第一桶金，还干了什么呢？剩下的恐怕就是走私大业了。联想本来有机会成为像华为那样的脊梁型企业，但席卷京城的买办风潮使得它与华为渐行渐远，最终沦为笑话。