主题：【讨论】司马南和联想的柳杨杠上了 -- 深海鱼网

资本主义讲究股东之间按资本说话，大股东不能欺负小股东；

资本主义尤其讲究管理层不能违背信托责任，欺负大股东乃至全体股东。

柳先是借路线之争， 把早期参与创业的中科院计算所科技人员全部解聘，赶走后马上开始分股份，这个股份本来是预留给创业科技人员的。香港上市，联想借钱给柳传志自己父亲做董事长的企业买联想股份，大赚几十亿。

接着借助改制，把已经上市的联想，当时市值400亿， 股份29%，卖给自己量身定做的第三方，价格是77亿。本来市场经济，400亿市值的29%应该是117亿。 应该不应该折价呢？中科院放弃了控股地位，泛海新买的股份加管理层持股已经足够控制公司了，这等于是把控股地位卖掉，在任何市场，一个良好运行的已经上市的大型企业控股权转让都不应该折价，相反应该溢价。柳传志此举，涉嫌监守自盗，侵犯了股东利益。

收购IBM个人电脑， NEC个人电脑等已经10多年，因为溢价收购形成的500多亿商誉资产从未计提，还在账上。商誉溢价本身是因为品牌、专利和客户关系形成的，IBM品牌3年后已经不能再用，专利也基本过期，客户的合约也都到期，也就是说那些溢价都应该归零了。联想长期不计提这些溢价，涉嫌欺瞒股东， 营造虚假的盈利场景。

一个本身实际在亏损的公司，管理层长期高薪。柳传志退休那年还可以领1亿人民币，这样的管理层涉嫌监守自盗。

去除500多亿的商誉溢价，联想的净资产实际是负300亿，也就是说资不抵债。改开40年的旗帜公司，就是这样的货色，当斩旗手以谢天下！