主题：生育问题实质是阶级问题 -- 审度

我一直研究北美的农业。在北美的农业中，农场主这种小角色，也就是在第一线直接实施剥削的这拨人，他们和被剥削者，其实都是受害人，他们不是获利者。

所谓的规模化、机械化甚至是自动化的生产，其本质，就是大型设施、生产线或者智能控制，代替资本走到第一线，来窃取剩余价值。是资本所投放的设施取代了劳动者，来占用农场主的所得。

只要一个领域全是机械，基本不见人，那就是资本以机器为马甲，在挤占普通劳动者的位置。

在这种背景下，整个社会都是动荡的，人就无法安定，自然就难以萌生生殖的欲望。

更具体一点，以我们国家的食用菌产业为例，来说明我上面这些总结。

我们国家最开始搞食用菌栽培，基本上是全人工的。大家购买了各种原料，人工装袋，人工接种，室内人工生产和室外栽培，乃至采收，都是人工进行的。

这需要很多的劳动力参与，大家都有位置赚钱，大家的生活很稳定，这本质就是小农经济的妙处。

当资本开始介入以后，一切就变味了。

原来是人工装袋，现在有机器装袋，那效率要提升几个数量级的。

发展到最后，整个过程都是自动化，乃至采收，都是自动化，不需要人了。

按理说，菇农该赚大钱了吧？

没有，菇农要购置大型设备，自动化设备，这些靠贷款购置的设备所发挥的效能，本质就是曾经人工的效能啊。

向银行还贷的过程，和雇佣劳动力，从剥削剩余价值的角度看，其本质上是一样的。菇农貌似赚到了甜头，其实，他们不再雇佣劳动力，转而向银行付钱而已。

菇农是隐形的受害者，而普通劳动者是直接受害人，唯一受益的，是资本。

现在的科技公司，其实就是资本的帮凶，也包括华为这样的公司。他们拼命的研发，就是在替资本卖命，研究出装备，再压榨普通劳动者。

想想看，是不是这么回事？

资本发达了，劳动力市场萎缩，带来一个严重后果，没有人消费了！？因为机器无法取代人来消费的。

这个时候，大家才想起需要人了。

在这样一个扭曲的时代，要想改变人口现象，只能校正文明，来提升生育率。

毕竟，从历史来看，贫穷和低生育率并没有直接的关系。

延续下去的，才能看得见更远的未来；在当下讲排场的，无论是剥削者和被剥削者，基本上就等同于最早出局的。