五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

共:💬595 🌺3013 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是资源和生产力为人服务,还是人为资源和生产力服务?

又是一个机械、僵化、教条的’唯生产力论‘路线。如果是人为资源和生产力服务,受资源的限制就一筹莫展,那么猴子根本就不会从树上下来,进化成人了。

与其千言万语反驳,不如举个小例子。现在沃尔玛和其他大型超市过半的收银都已经不是靠真人,而是电脑智能扫描了,但龙眼只要没急事,是坚决不去智能机器那边缴费的,而是一定要找活人收银员,这里的目的不是为了办事的效率,而是为了人的生存价值。因为多找一次人类收银员,就为人类多保留一份工作,就多挽救一个劳动人民的家庭,同时我也很享受和人类收银员面对面的聊天互动。相反,多选择一次智能自动服务,社会就会减少一份对人的依赖,就会减少一份人的工作机会,就会造成一个劳动者的失业及其家庭的破碎,那么将来长久以往,早晚灾难会降临到自己头上。

人的价值首先是存在的价值,然后是劳动的价值,而国家强大与否也首先看有多少这些有存在价值的人口数量。美国和西方是受困于自身的制度,无法自主产生很多人口,所以要一直不断引进外来移民,而邓派路线倒好,自己阉割自己,自动消灭自己的人口。

说中国资源不够,可大家知道仅仅是每年国人餐桌上浪费的粮食能养活多少人口吗?3.5亿

我不是说现代化、智能化不重要,作为主管计划和项目的高级工程师,我这边天天负责的就是现代化和智能化,但也正因为如此,龙眼一直在思考一个问题:生产力和人类之间,到底是谁为谁服务的问题?邓派路线是”唯生产力论“,那是国外资本集团灌输过来的东西,是为了减少本国有组织的劳动人民,以减少他们的反抗,而由精英集团在高端和外来移民在低端,都多生多育,以填补他们的生存空间,利用他们的各种资源。

而毛领袖主张“人有一张口,更有一双手”,在有限的资源下通过利用和不断完善社会主义制度,发展生产力包括智能化生产力,以保持人口的稳定增长和自然平衡 (二生二,两个正好)这才是能长治久安的基本国策。

邓派路线和国外资本路线一样,都怕当地人多了不好管,怕当地人民起来造反,所以要减少人口,由智能化替代人类,就没人造反了,但到最后都智能化,自动化了,难道人类就都不要生,不要活了,由智能机器人淘汰人类,主导世界吗?

另外只挑你文中一个,但却是十分关键的错误:“八十、九十年代当时那人口形势,″两个正好″已根本刹不住人口过快增长”,这个信息是不确切的,是误导,当时的人口,无论是出生率还是增长趋势都不是建国后最高的,不能把老龄化带来的人口增长叠加上去,因为老人人口不控制也会自然消亡,也不会再贡献新生人口了,所以统计进去没有实际意义,只是自欺欺人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河