主题：【原创】借鉴比尔盖茨来淡化张高丽，是习近平执政以来最大的失分 -- 心的方向

为什么我第一反应是质疑，请参看我这个帖子https://www.cchere.net/article/4685110-2125，我这里面说了---“”我自己就是“对华新闻造谣自由”在西西河的受害者。“”

你又给我这个墙内人提供了新的事实---巴赫跟彭帅对话了。

所以基于新的事实，我又向你们的“”全部事实“”靠拢了一点，这样讨论多好。

还有没有其他体面人或者体面媒体下场讨论这件事，他们提出了哪些主张，主张跟你的“”全部事实“”能不能完全对得上，别光是独运轮或者GOOGLE井蛙们。

彭帅跟张高丽的关系是什么时候开始维持到什么时候，外网还有没有跟多分析和细节，民间和体面媒体的我都需要，我说了很多遍---你们倒是搞个事实分析，最新证据，以及体面媒体参与程度的直播帖啊。

应该是彭帅本人（考虑到本人“”被限制“”，彭帅经纪人什么的我也认可）向WTA说了这事，彭帅有没有同时告诉其他媒体或者组织？然后WTA支持彭帅，然后“”传播程度“”到了需要奥委会巴赫出来对话证明有还是没有，证明限制还是没限制什么的。。。话说巴赫对话到底证明了什么，证明了“”传播程度“”？证明了“”没有被限制“”？

如果我马里昂主张彭丽媛性侵了我，作为世界花式撸管协会注册会员，我向协会告知此事，协会表示支持，别问我为什么没有向其他西方媒体或者组织告发此事，我也不知道为什么，然后开始了“”传播“”---我马里昂因为被彭丽媛性侵，然后被党国限制自由，能不能逼到巴赫出来对话，对话证明什么？

如果我不行，郝海东行不行？(其实我觉得我行，主要是怕你们觉得不行)

PS：张高丽有多久没有上新闻联播了？这个角度也值得思考一波。我从来不看新闻联播-_-||，对我皇很上心的HAL比较喜欢看和收集，不知道有没有收集。从没有人比我更懂实用主义的角度看，如果这裤裆事是真的，搞成这个样子，那党国可真是费拉不堪。