主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉

积极性、耕牛、宗族式运作把这个倒退就给补上了，技术、管理方面的支持也在一直进步，不然各地农机厂和配套乡镇企业破产了又怎么算？农机服务队毕竟是少数。

其实农机被拆就算是普遍，也是小事。毕竟普遍的定义可以是各地都有，而不是高达什么比例。就像鸡窝矿。问题是农机企业破产。这还只是普及率最高的小型农械。大型的呢？

这里当然不是严肃讨论，毕竟被拆的农机是什么这种基本定义都没弄清楚。就只是说，这里不能用常理推断。所谓常理，好歹也得全面了解之后再说。就算这种推断有结果，也没什么意义，必须放到整体才能得出所谓结果。

就实际情况来说，农机在实施包产之后停滞，九十年代之后恢复，之后飞速发展。如果只是强调农机导致本来就有的发展减缓，那是没有任何问题的。进而讨论对乡镇企业和农业机械产业的影响也是没有任何问题的，尤其是大型机械……

这听起来像不像科学的春天？

我记得还有一句话，也是说包产和农机的，出自毛，一时想不起来。