主题:【讨论】介绍余永定先生的一篇文章: -- 桥上
不止余一人吧,在论述问题时,往往割裂中国和外国的经济联系和相互作用,把中国当成一个独立完整闭环,来描述。比如这个中国搞货币宽松,似乎是通适度通涨来维持经济增长,在一个独立完整闭环中似乎说得通。但是在外部力量介入,如目前国际结算以美元计价,美资可以通过推高国际大宗物资价格,把通胀输入中国,导致这个“适度通胀”不成立。美资也可以通过各种渠道进入中国,推高国内资产价格,使“适度通胀”不成立。也就是说,中国增发解决不了问题。当然,不增发美国也是这么做的,但是增发更方便美资操作。另一个方面,中国也可以提高出口价格,增加人民币货币结算等手段对冲美资的输入性通胀,这时如果增加人民币货币供应,则是有害的。
我说矛盾,是在认为国内经济可以完全闭环的同时,紧跟美国动向,来考虑国内的应对方案,这就很别扭了:概然都独立闭环了,还跟啥美国?概然都看美国了,怎么能不看其他国家?美国是重要不假,但绝对不是唯一呀。
之前涨房价时,猛吹资金池理论,说是中国M0过于依赖美元,M0M2过多,货币泛滥,全靠房地产这个资金池吸纳了大量货币,把中国经济从通胀中拯救出来。好,现在房价不涨,就掉头说货币供应不足,合着房地产这个池子能进不能出?
- 相关回复 上下关系8
🙂不可能再温和了,人口下降得太快 4 绝对不是白领 字165 2021-12-15 06:51:20
🙂就是所说的 匿名 字149 2021-12-14 15:18:52
🙂只看了这篇讲话 3 南寒 字1765 2021-12-14 14:27:24
🙂表述不准确
🙂外行评论:不同意。 2 审度 字2936 2021-12-14 13:33:15
🙂我是主张“”跟随“”为主,就算适当打提前量也不要打太多 1 有型的马里昂 字1107 2021-12-15 04:56:49
🙂您这是矛盾的: 桥上 字443 2021-12-15 00:45:43
🙂是呀。我也说是矛盾。 1 审度 字607 2021-12-15 01:19:50