主题：《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

现在，我要进入“玄学”这个层面了，就像有些人说的那样，我露出了哲学家的真面目，对此，我既不想承认，也不想反驳，嗯，这恰好就很“玄学”。

直说吧，在我看来，文化大革命是叫我着迷的一段历史，但我很清楚，得非常小心，要跟它保持一段距离。这段历史像一个巨大的黑洞，人马座A*，但也许是“宇宙大爆炸”。

我希望大家注意到一个相对大的背景和几个相对小的背景。

相对大的背景就是“中国与西方的相遇”，这是显然不能脱离的。

相对小的背景则是，在经过头三年的调整期和第一个“五年”计划之后，党乃至于全国人民甚至全人类已经比较确信，在“经济建设”这个问题上基本有谱了。实际上，应该把时间再往回倒一点，那就是共产党在很早的时候就开始执政了，尽管只是局部执政，这和过往的农民起义都不一样的，可能最接近的是太平天国——红军在长征途中重走了石达开走过的路，这算是巧合吗？因为中国共产党在初期就立了下全国执政的大志，所以一路走过来都在不断的积累执政经验。这样，新中国建立之后，只用了八年时间，中共就已经对怎么搞经济建设心里有谱了。因此我认为，文化大革命的开始时间，是在五十年代末，而并非是1966年。“三年困难”时期掩盖了这一点。

表面上来看，文化大革命是围绕着接班人问题展开的。在这里，我也希望大家不要只盯着“国家领导人的接班人”，实际上，接班人问题涉及到所有人，毛泽东在许多场合都表达了“要培养无产阶级自己的接班人”这一强烈的意愿。“自己”在这里尤其关键，它的意思是“不相信知识分子”，这是因为 “知识分子”需要接受再教育，需要改造思想，只能是无产阶级来培养自己的接班人。“知识分子”只能在提供“技术支持”这个范围内小心行事。这样，接班人问题就有了两个维度：一个维度关乎“上层”和“下层”，国家领导人、中央政治局常委是“上层”，普通老百姓是“下层”，其它的，要么是“中层”，要么就是处于游离状态的“边缘人”；另一个维度关乎“血缘”和“教育”，说得直白点，前者是指“有个好爹”式接班，后者则指“知识改变命运”式上位。这两个维度的存在，让事情变得异常复杂。但这，并不是文化大革命是一个“黑洞”的原因。

另外，我要再次引用一段文字：

我引用这段文字的意图是为了提醒那些“善于”脑补的人注意一个事实：张三有一块田，李四有一块田，这两块田相差无几，但只需要一到两年，张三必定会甩开李四。这样一种事实长久的存在于人类社会当中。除非采用另一种分配制度：平均分配。

这让事情进一步的复杂，因为有人说，张三的脑子显而易见的被资产阶级思想所武装，而另一些人则反驳说，李四才是资本家的另一种具体形式。

但这，仍然不是文化大革命如“黑洞”般存在的原因。

我认为最根本的原因在于，我们过去的一切经验都只能称为“有一定的道理”，时间和空间也许根本就不存在，它们分别是硬币的正面和反面，而不是硬币本身。人类或许很早就知道了这 一点，可始终不知道硬币本身是什么。硬币正面与反面的长久冲突，恐怕就是因为人类搞不清硬币本身是什么。与其发疯，不如干上一仗。

以上，非常“玄”，对吗？可以换一个时髦的词，赛博朋克。