五千年(敝帚自珍)

主题:踏雪寻痕-从文革到陆肆老报刊拾零-1-开篇 -- 龙眼

共:💬205 🌺1180 🌵81
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 天赋人权的误区

很多人以为生而为人是天经地义的,但这其实从来都是假象,历史上到今天从来没有实现过,奴隶主认为奴隶非人,宗教徒认为异教徒乃至异端不是人,士大夫认为贩夫走卒不全是人,资本主义认为工人只是生产资料,社会主义认为走资派和黑五类不是人。即便到今天,美国的有色族裔真的算人吗?中国的loser边缘人完全算人吗?

也许人类至今,唯有今天的中国算是对天赋人权执行得最好的地域国度了,以至于很多中国人、华人以为这就是世界的常态,天经地义的事。殊不知,同样都是灵长类,人从来没有把猴子认为是同类,那么凭啥白人就一定要认同黄种人是同类?凭啥DNA相差10%就不是人,相差1%就是人?如果一定要抠人具有智力这个区别,那么高智商是否就可以判定低智商非人?绕一圈还是回到奥卡姆剃刀,人与非人,只不过是某些人为制定的标准,从这个逻辑上说,白左、动物保护组织、环保组织并没有错,同样是生灵,凭啥某些“两足动物”就有资格虐待乃至食用另一种生灵?

按西方近现代逻辑,这个坎非常难过(社会主义总体人文逻辑也是典型西式的),对于中国来说,这个问题早就解决了,封神榜就是最早解决这个问题的钥匙——因为人赢了,之后儒释道又加入了仁义礼智信等标尺,彻底把“人”的范畴给具象化、动态化了(聊斋志异、儒林外史等都有涉及人的边界问题)。简单地说,中国传统思维,人的范畴首先你得“有用”,如果一无是处连动物都拼不过那基本就划出去了,另一方面如果你真的“没用”,赢不了,那么你具备某项符合人类社会标准的特质(仁义礼智信)那也行,但所有的底限,你不能危害人类社会本身(道德标尺),违背了这个,哪怕你位高权重一样不是人,人人得而诛之。

————回归线————

回到群众这个话题,群众天然伟光正?笑话,如果真的这样,就不会有大锅饭磨洋工的破事了。文革破四旧,连带着把传统社会“公序良俗”也给破了,等于对于人的边界被突破了,所以改开直到今天各种无下限,导致今天群众中有一定比例严格意义上早就是“非人”(所谓坏人变老了),像扶贫工作,要不是考虑整体的政治意义,实质上很多地方是非常失败的,看案例可以把人肺气炸。再加上今天社会,机械自动化在持续抢人的饭碗,按封神榜那个基础评判,很多“群众”也会被直接划出去。所以老兄的“群众”,先考虑清楚怎么进行内部建设先,按西方的方法挺简单,先把一部分划出去搞成黑五类,显然大大可不想这样,那么就要用东方的“公序良俗”引导+道德司法促人奋发“有用”,绝不能像西方那样躺平吃救济自动“非人化”。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河