五千年(敝帚自珍)

主题:公检法司反腐打黑之·学习班 -- 方平

共:💬35 🌺304
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 确实存在您说的问题

我当年也困惑过,也问过行贿者的责任与处罚。当年长辈也没有正面回答,只是讲了一个实例。

某市交警支队长Z被某老板举报,说自己到Z家求某工程并留下一个红包(2万元)。但该老板说自己并没有得到工程,于是向省反贪机关实名举报Z。

Z被省反贪机关带回武汉,羁押审理了三个月,坚不承认受贿。只承认该老板确实来过自家并留下红包,但是自己当场将红包扔出了窗外,赶走了该老板。

省反贪机关自然不肯轻信,又无法取得Z受贿事实,于是反复上量,如不许Z睡觉、甚至刑讯。Z依然坚不承认受贿。

这个事等于没法收场了。

后来是我长辈通过向省纪委(常务副书记)做工作,“你们审了这么久,既无证据,仅凭一方口证,最后怎么收场呢?”

最后有关方面对Z无罪释放。但是Z回本市原单位后,已无之前职务了。最后闲置,以原级别退休。

我当时也就这件事问长辈:“行赌者就没有责任了吗?”长辈没有正面回答,只讲了两句:

1、羁押期间,Z的肋骨断了三根

2、有些反贪人员为了自己升官,手相当“黑”

这已是二十多年前的旧事了。前几年长辈走的时候,Z己经八十,从外地赶来送行,又对我母亲讲起了这件往事。

有时候我也在想,这种无法取证的情况下,“宁可错杀”,该与不该?当与不当呢?

通宝推:flycloud,朴石,方恨少,老调重弹,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河