五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说我知道的一些中医 -- Swell

共:💬111 🌺174 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 但之前说的很不波普尔

而且上面说法原则上是兼容波普尔的,实际上只是表达方式的不同。准确的说证伪理论实际上是废话。因为,这里说的是经验知识的边界问题,进而所有知识原则上都是可以证伪的,或者说只是目前有效的。因为有我们尚未阐明的预设。不完全定理则是说明,形式上的证明无法判断其真假,即真的不一定可证。

根本问题在于上面的描述只是现象“陈述”,他本来就不是100%的。证伪的对象是理论构建,往往涉及本体的定义。换到中医就是脏腑或者经络,而且是基于脏腑经络的病因认识体系,而不是他们本身。

前文说过,中医最大的问题就是,更接近认识论而非本体论,这就导致两个问题。一、更像是精致化的现象描述,进而无法证伪。二、理论并未涉及本体层面,进而无法证伪。实际上就预设而言,这两者都可以证伪,但没有意义。因为你说的实际上是解释的随意性和并无标准可以参照,不是可证伪性。而前面和自由兄一再说标准化可以解决这个问题,却被无视了。

我觉得就算同意,可能也是没法讨论的,因为对此依然有理解偏差。我是出于某种超验主义理解的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河