五千年(敝帚自珍)

主题:Bill Swearingen:我怎样黑掉了警用测速仪 -- 万年看客

共:💬7 🌺33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈哈

当年干过这个业务,家里还有俩音叉呢。一般用特定的音叉放在雷达前面,雷达产生和钢印对应的读数,作为基本的验证手段,看准不准、看能不能工作。不过音叉的作用没有“法律地位”,才能被我拿来玩。

当年的产品(十多年前),有叫什么狗(好像就叫电子狗)的,基本就是现在的导航里的侧速提示。传说中有能够进行屏蔽的什么狗,但似乎仅限传说。

质监局、计量机构里的侧速雷达的“检定”装置,本身就是理论上完美的电子对抗装置。接收信号、滤波放大、锁相、产生和选择的速度对应的频率信号、来个乘法,再选频过滤、放大、发送,这样就能产生对应选择速度的回波。通过串口电脑和装置通信,修改选择频率,看被检的雷达是不是准。侧速雷达这玩意,要么坏的离谱,要么正常工作,计较示数误差反而没啥意思。每年这个玩意还要送到北化对门儿去被检,获得资质。论需要的技术水平其实很傻逼的。

这个装置的核心部分,除了有吸波屏蔽的箱体,已经做成了烟盒大小的一个盒子,一边露着天线振子,垂直于基板的一个楔形电路板,有覆铜。想要做成电子对抗,那就增加功率、适配振子和波导管。这么看,所谓能够令雷达示数不超变的所谓电子狗,应该是不存在的,因为显然一般电子狗体积里放不下波导管。相比之下用磁控管玩阻塞,这就高级到不知哪里去了……而且微波炉也是22G的吗?

常见的侧速雷达核心部分是更小的电路模块,也用串口和电脑通信,主要体积是波导管。传说一度用到很多的俄罗斯“金雕”berkut,k波段的,很多是黑龙江村子里大妈组装的。原理类似略有不同,自己发射一个频率,接收回拨,乘法,再检波,再计算得到的低频信号多大,再求目标速度。

也曾经这么玩过,两个相同制式(其实是相同型号)的雷达头对头,示数是跳的。因此判断,如果不是前级电路快烧了的话(尽管功率很小,但是回波肯定更小),那么雷达并没有依靠自己发射频率的稳定性,而检定装置也不是在发射预设的电磁波。

比较争议大的,是所谓的流动侧速,这个问题和当时的小金库、罚款截留财政结合,很乱。由于波束分辨率不足、加上车辆速度矢量和波束矢量无法平行,测速必然存在误差,然后软件中就提供了隐藏或是没有隐藏的修正参数,以适应流动侧速当时雷达朝向和道路的夹角。然后就存在为了多罚款修改参数的怀疑。现在流动侧速基本上看不到了吧,都是杆子上的固定侧速,修正参数固定,也不容易被操作。而印象里更多的是区间侧速,不看瞬时侧速了。

换句话说,(在我所知道的中国范围内)哪位geek自己弄个这种装置,纯粹是无聊,因为极大概率无用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河