主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

比如说实逻辑很好吧？能抗疫，能打胜仗，但是也有弱点啊。比如说明明干了好事别人不认，明明有理别人看来没理。比如说62年中印战争之前，明明中国百般忍让努力解决问题，但是所有国家，包括社会主义联盟之内都觉得印度占理。这个就是吃亏啊。

没有一种体系能够两边好处都占着。选哪种，就是自己的选择。

中国就选择了实逻辑，然后打赢了，问题就解决了。这个就是自我认知的选择。如果认同战争是解决一切争议的终极手段，那么实逻辑就是优选。

当然选择虚逻辑也可以不认这个结果。比如印度就不认啊，还可以反复辩论中国没赢，问题没解决，印度赚便宜了巴拉巴拉

所有说白了就是个世界观的问题

对此教员的解决方案是“消灭一点，舒服一点；消灭很多，舒服很多；彻底消灭，彻底舒服”