主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

一、桶中之蟹模式。也就是说，在任何一种博弈/合作模式中，印度唯一关注和在乎的，并不是自己能多吃上几口，而是合作方/博弈方一定不能获得的比自己多。如果这个目标无法达成，它一定会设法把事搅黄，宁愿两败俱伤，也不能让对方获利超过自己。这就像是桶里的螃蟹，每次有螃蟹要从桶里爬出来的时候，必然会被下面的螃蟹拉下去，就算我跑不了也不能让你得好，印度就是那只总在桶底的螃蟹。换句话说，印度的主要目标从来不是去寻求共同利益，因此从共同利益出发的一切逻辑，对印度都是讲不太通的。这点哪怕是对它现在的盟友也是一样。

各位可以回想一下，小到街头买卖讨价还价，大到国际谈判桌上的表现，印度是不是一贯如此?你对它说，这件事我们先做起来，对我们都有好处，将来收益怎么分我们可以深入谈，但这种逻辑是不能说服印度的。它一定要在开头弄清楚自己是不是能占最大的便宜，如果做不到的话其他一切免谈。这样很多事从一开头就做不成了。

二、道德至上模式。这可不是说印度行事公正，而是说相对于实际到手的利益，它更关注自己能否占据道德高地，在每一件事上分出对错，而且它一定得要是对的那一方。你会说，这不就是杠精吗。

答对了，就是杠精。

因此，相对于实际的利益分配谈判，印度更喜欢对其对手进行冗长的道德说教，漫长的blame game，而不是坐下来解决实际问题。哪怕你忍气吞声，听完它所有说教，并愿意认同它超然的道德地位，做完这一切你问它现在我们可不可以谈点实在的了，却会发现它已经对你的认输满意而拍拍屁股走了。

就是这种作风，让目前所有国际组织看见印度代表举手要发言时都会不寒而栗。它的争辩并不是要为自己实在的争取什么，而是为辩而辩。