主题:【整理】有关元清非中国的说法,补点明朝的看法,这个观点早就有了 -- 阴霾信仰
英国的君主集权从亨利八世开始,到护国公克伦威尔达到顶峰。从集权的形式来说,仍然是以君主的个人威望为主,而没有真正的财政和制度支持。英国革命的直接经济原因是当时的英国财政崩溃,国王不得不重新召开议会搞钱。国王的目的是进一步增税,而议员们则反对增税,要求免税。
英国当时的情况是国王虽然专制,但没有一个真正深入基层的组织。税收必须依靠当地贵族和包税人。看上去和中国明清的皇权不下乡类似,实际上造成君主必须依靠贵族进行间接统治,类比的话,更类似中国的南北朝。
英国当时并不真正存在明清的绝对皇权。克伦威尔死后,斯图亚特王朝复辟。但国王在革命中已经丧失了其大部分经济来源,无法有效聚集力量压制议会。光荣革命后,奥兰治一天到晚想的是和路易十四争霸欧陆,对英国贵族群体一再退让,无非是要议会给钱。汉诺威王朝鼎革后,国王是纯粹的外国人,对英国国内政治既不了解,也没兴趣,遂搞出内阁制度。这个制度在很大程度上让议会掌握的财权和军权(陆军)与相权(行政权)合流。此后虽然有两党,但往往是某一党几十年长期执政,从而保证了政策的稳定性。如果要类比,清朝前期能够进入盛世和康熙到乾隆都在位长久有很大关系。类似的情况,也可以看同时代的法国。法国路易十四在位72年,路易十五在位58年。这也是法国历史上的黄金时代。
在这种情况下,英国的中央集权即没有皇权压制,又代表了资本新贵们的利益,自然要为新兴的工业资本保驾护航。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂拿破仑征俄 1 真理 字1302 2022-01-22 21:11:10
🙂欧洲有个风平浪静的地中海 1 pattern 字187 2022-01-27 00:32:06
🙂这一点有人注意到了 5 烤面包的胖大叔 字837 2022-01-14 12:45:08
😁我大英自有国情在此
🙂是的,英国议会压过王权,重要原因就是汉诺威王朝国王是外国人 2 笑看风雨 字395 2022-01-15 00:37:56
🙂明末清初也一样 4 任爱杰 字324 2022-01-13 14:18:52
🙂汪荣祖我知道 8 从来 字1151 2022-01-13 05:39:52
🙂姚大力被网友戏称“造谣不要太大力” 3 ziyun2015 字156 2022-01-12 22:53:46