主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
你说的不是新冠病毒这样一个「物自体」,而是新冠病毒入侵人体之后引起的一系列生理病理反应,以及这些反应的现象综合。中医的理论是建立这种系统反映之上的,对主要方面的判断,也会因派别有所不同。
简单说,疾病不是简单的因果关系,而是复杂的系统或生态。想要把握并不容易。有些看起来很简单,那是人体系统自身的恢复能力,所谓中西医全靠自愈。
且不论那些尚不明确、机制不明。即便是明确了病因主体,也不一定能够进行治疗。抗病毒是一方面,脏器损害又是一方面,体内存留又是一方面。尽管我们可以通过研究获得有针对性的办法,但往往只是针对其中一点,而不是针对作为整体,作为一系列现象综合的新冠感染。何况还不一定能够解决。
DSM-5之类的例子主要是说,不只是病因不明,甚至连诊断标准都不清晰的情况下(理论多,全靠主观现象),病,还是得治。理论反映了事实吗?反映了。所以问题还是出现在什么叫理论。
而上面的「理论要反映事实」,实际上是在说反映事实的才叫理论。预设了某些理论不算理论,或者某些反映不是反映,或者某些事实不叫事实。
现实出现了差异,理念需要修正,谋求更好的解释,再以此试图解决,这才是医学常态。换句话说,理论永远是在变动的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂理论要反映事实 1 懒厨 字392 2022-01-14 22:05:04
🙂还是DSM-5实在 2 月之回忆 字1028 2022-01-15 12:00:16
🙂我们在说新冠病毒啊 懒厨 字36 2022-01-15 20:55:34
🙂准确的说
🙂你想的太复杂,还是先澄清一下吧 懒厨 字451 2022-01-16 02:48:44
🙂中医理论是在解释人体反应现象 4 月之回忆 字1248 2022-01-16 03:05:11
🙂啊哈,我又要讲可证伪性了 懒厨 字420 2022-01-16 03:40:54
🙂原文说了原因与结果不可分离。强调的是不能片面理解。 2 月之回忆 字877 2022-01-16 03:54:43