五千年(敝帚自珍)

主题:习总书记新年贺词 窑洞对 -- 东方白

共:💬274 🌺2492 🌵30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对于领导人的评价

容易引发口水,也是河里长盛不衰的话题,我原本都是尽量避开的,凡有论及的,也基本上局限在教员身上。

不过,既然在上一贴中自己开了头,同时点了五位历代主要领导人,那就再多说两句吧。

首先,我是教员的拥趸,政治立场偏左(国内划分标准)。根据屁股决定脑袋的理论,这也是完全符合我的阶级身份的。

其次,我是科学与逻辑学的拥趸,信仰数学、物理等理科类的世界观和方法论,同时,信仰马列主义、毛泽东思想、唯物辩证法、唯物史观等社科类的世界观和方法论,这是我接受的教育背景决定的。

第三,以上述两个为基础,作为一个键盘政治局的爱好者,在时政领域内,对于如何看待历代主要领导人,我坚持应当按照唯物辩证法的基本规律之一,也就是对立统一规律的规律(矛盾律),和基本观点,也就是发展、联系和一分为二的观点,尽量客观地放到当时特定的历史背景和条件下评价,尽量减少代入个人立场和价值观喜好的情绪化表达(要完全避免也不可能的就是,人都是有感情的,除非是AI机器人)。

第四,因此,我首先反对那些搞极端化、非此即彼、非黑即白的二极管式言论,例如,河里某些所谓的毛派、左派,把教员神话或者教条化,这种都是假毛派、假左派,既违背了教员的个人意愿,也违背了唯物辩证法和人民史观等毛派理论的基本原理,反之亦然,对于其他主要领导人,亦然。

最后,我们对于主要领导人的评价,主要根据各自获取和接收的资料和信息来进行,绝大多数情况下,对于绝大多数人来说,这些都是二手的被人加工过的材料,如何采信,是需要稍加思索和考证的(当然了,对于键政局来说,也不可能穷经皓首就是),尤其是很多明显的逻辑上有问题的,或者明显带有个人情绪判断的信息,也因此,我特别强调逻辑。正如很多河友谈到的,自己对于教员和邓总等主要领导人的认识和评价,经历了否定之否定(这也是唯物辩证法的基本规律之一)的过程。

对于您的最后一句话“体制内养尊处优的官僚,面对民众只有装腔作势的假唱。”实在不敢苟同,这完全是情绪化的表达,用在任何领导人身上都适用,也都不适用,坚决反对。

顺便说一句,评价领导人,是广大人民群众的权利和义务,是实行民主监督的重要手段之一,但是,不能本末倒置,把对领导人的喜好和评价的高低放在首位,那样的话,本质上是封建残余思想中的包青天情结、救世主情结,说难听点,就是奴性,这也是教员最为反对的。

通宝推:醉寺,青青的蓝,曲道自然,东海后学,方平,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河