主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
道理是相通的。
中医的病因已经说了,是根据反应总结出特征,并且这个特征和一些外部现象相关。这里不能使用「感染了寒湿疫」,因为这里的「感染」是西医概念。
准确的说法应该是,人体症状符合寒湿疫这一理想型的特征,如「寒湿郁肺」,由此可以推断「寒湿戾气侵袭三表」,然后确证「寒湿戾气」的存在,如温度低、湿度大、免疫下降及它们的体感(如三表)。确证相关现象,如生活饮食、地理气候。确证相关症状,如消化系统。之后再到人体上来,综合判断确为寒湿疫。这些症状同时也是病毒入侵人体的结果,自然少不了相关检测(这里只是举例,实际更复杂)。
所以不存在「寒湿侵袭→新冠肺炎」只有「寒湿侵袭→寒湿郁肺∈新冠肺炎」
显然,问题在于理解中医的概念,不管是病因还是病证。中医诊治的严格来说不是病毒入侵,而是之后的人体反应。虽然我们可以从药理上发现,比如之前QPT的研究,抗炎、抗病毒、器官保护和免疫调节。还有临床上的,比如降热、止泻、镇咳、驱寒。只有用西医理解中医才会显得莫名其妙。
可证伪性之前说过,不必重复。这里辩证的每个阶段也都可以「如果」。
真正的关键是,这里依然只是病理学……对于诊治是远远不够的。而且只是肺部、炎症,同一组织的其他病变、呼吸系统其他系统的影响呢?并发症、后遗症?所以这里只是「新冠病毒引起肺炎」的理论,是局部理论,无法解释其他影响。
不过,我觉得再怎么解释也是没用的。基础问题从未达成一致,所以不会有结果的。比如,中医的病因和病证是一种打包,是否合理?西医的打包呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂啊哈,这个有意思了 懒厨 字1604 2022-01-17 03:02:00
🙂这难道不是车轱辘话? 2 月之回忆 字3816 2022-01-17 03:52:55
🙂抱歉抱歉,这锅我得背 懒厨 字1536 2022-01-17 09:58:12
🙂一般感冒会做痰培吗?医院通常怎么诊断?血常规能「发现」病毒吗
🙂请不要把工程与原理混为一谈 懒厨 字2821 2022-01-17 21:06:58
🙂工程就是原理,原理就是工程。 1 月之回忆 字3336 2022-01-18 03:22:22
🙂我终于明白为啥你说的东西这么复杂了 懒厨 字370 2022-01-18 04:13:55
🙂前面说过,问题在是否了解预设 1 月之回忆 字2164 2022-01-18 04:49:11