主题:【整理】有关元清非中国的说法,补点明朝的看法,这个观点早就有了 -- 阴霾信仰
上面是说,得出结论的过程,尤其是视野和概念决定了结果,进而实际上会是完全相反的面貌。不是从历史得出这个结论,而是这个结论定义了历史。
但那些切入点对话题影响不大,所以说「大部分表述是对」。
再说这里,比如「人对自己的种族利益对自己的价值,在自己封闭的家乡和母国是无感的」这个命题需要充分实证,并不是“确实”如此。
作为现象,它是合理的描述。但是想要论证,你会发现这是一个现象综合,更多是后来建构,由意识形态所决定的。就像现在人民被人民日报所表述。即便是有这种感觉,也往往是经由意识形态表现出来的,比如共产思想运动。也要有这种意识,才能够激起反应,不如看看印度?而且在这种思路之下,那些内生变革也就理所当然被忽略了。还有地方自治下的自我认识,远比想象的有感的多。
这个话题不好说清楚,但意思却很简单,就是分析出背后不同的情境,构建出有感和无感的来源,再判断是否合理。单纯用「挑战—反应」这个理想型,肯定是这个结果。至于分辨民族、问题搅合……就更是如此。
说白了,只是反对其中的文化决定论和倒果为因的倾向。并不是说结论有什么问题,不然也不会「基本认可」。
- 相关回复 上下关系7
🙂前面说的不好 月之回忆 字1770 2022-01-21 02:17:36
🙂之前是幻想,之后是现实,幻想往往被现实打脸 4 龙眼 字1684 2022-01-21 14:25:14
🙂这里已经偏离原话题不少了。 1 月之回忆 字2449 2022-01-22 03:59:30
🙂只是说论证薄弱
🙂最后这段话说到了点子上 胡辣汤 字198 2022-01-18 08:11:16
🙂人家只需说黄宗羲是东林党 1 燕人 字43 2021-08-06 10:05:40
🙂估计一堆网上动不动说东林党的连东林点将录都没瞅过 8 阴霾信仰 字328 2021-08-06 23:42:21