主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

或者把人简化成只有四肢试试？

来来分析一下某时某地你身上的病毒有没有那些结构[1]？问题你已经有了，再去倒推，肯定是有的啊。

之前说过，思路应该反过来。因为你本质上是从结果和定义，从一个知识体系内倒推事实的。这会包含大量预设，但是你从未阐明（考虑）过。而且你并不是处于一种绝对的、全面的观察状态，不管病毒还是疾病，除非你掌握了物自体。甚至就算缺少某些结构，你还可以因为有重要类比继续叫它病毒或者相关衍生物，从而继续属于病毒。

看过前面就知道，这种打包不止于这些现象以及他们的原理[2]，还有尚未发现的，会处于这些综合现象条件之下的未知事物（就像病毒背后的事实也远远没有穷尽），不管内部还是外部。一旦缩减就是颠覆定义。

就此还可以讨论复杂系统。即高层次特征并不是低层次所能包含的，部分还原和整体系统是两回事。所以无法轻易简化模型，除非有充分的经验和论证。

要知道，连最小组合温湿度都会导致情况复杂。湿度大微生物滋生、颗粒物吸附，容易引发免疫反应。温度低免疫力减低、代谢负担大，容易增加患病风险。冷暖反复使得低温对微生物的抑制作用减少，机体的调节适应困难，更容易引发基础疾病。这些都是长期持续的，有流行病学证据，岂是吹一下冷风就能比的？

吹一下冷风，人家防护多，免疫力强，无基础疾病，带着口罩，还会有这种问题吗？这还没提饮食、运动、肠道微生物、地区空气质量与微生物种类呢。甚至包括已经验证的辩证施治如何在其他时空中调整和选用。哪有那么简单？

这就是我一直说的问题，你从来就没有分清过概念，或者注意过预设。不管有意还是无意。

───

﹝1﹞比如棘突、衣壳、囊膜、核酸，还有他们的具体。比如S糖蛋白、核衣壳蛋白、膜蛋白和RNA？

﹝2﹞比如免疫、代谢、微生物。即只有这些现象也是有效的，虽然不及作为打包的整体。

───

补充：对于最后一个问题，首先肯定可以存在。其次前面也已经说过，有寒湿气、有病毒也没有意义，因为无法脱离反应（寒湿侵袭／病毒入侵）去讨论，所以探讨一定是基于内外特征然后去考证外部特征的。最后就算是最近新出的空气检测，也只能是很小的一片地方，平常依然要靠核酸。