主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

前面解释打包岂止一次？哪怕上一个回复贴的论文也告诉你了

一方面是肯定季节低温，一方面是说多因素，一方面是说地区特质。这和之前我说的又有什么区别？而且疾病尚未充分理解，会有未知成分难道不是常识？这正是我们研究的方向。具体有什么和相应的具体原理，和知道有这样一些因素存在，难道不是两个概念？两种科学方法（研究方法）？

前面说那么多都被吃了？难道统计学、流行病学就不算？根据症候判断不算？之前所说的特征都不算，都不能检测？疾病的所有影响也都能够检测？那还研究什么，那还有什么流行？不是早就都解决了？

再说跑题，单纯这两点，作为背景当然没错，可是你的论点是什么呢？贴了多少次你的说法你自己是看不到？你看不到别人看的到吗？

我说的是你跑题还是混淆概念和转进脱离原来论题？如果你把题定义为话题的背景和主要内容，当然没跑，可是，对于原帖来说，你确信你不是跑题？也就是并未搞清楚概念就开始批判？车轱辘到现在？

把具体话题变成宽泛讨论，这证明你也是知道限定与否的区别，只是在你需要的时候才会有意识地使用。可见你从来都有能力理清，只是不想而已。

自说你车轱辘话之后已经说了十几贴了，真的，结果还是在车轱辘话。你的错误居然也是太科学导致的。无话可说。

之前是失望，现在是觉得可笑。就像很久之前大家说的，不加分析，为反而反罢了。就像贴CDT就没理过一样，这样不会给河里带来任何见解。