主题：【讨论】1978年活着的开国高干，哪一个是善茬 -- 不知其可也

公社跟公司区别大，大不了当年就把公社按公司的方式进行管理，比单干有明显优势，也用不着解散啊！说实话，如果政府不是推出小岗这样的假典型进行误导，还威胁不换思想就换人，必然有相当部分公社保存下来。

几个公司和公社的不同点，其实也值得商榷。

据我所知，当年的社员，并非不允许离开农村，如果在其他地方找到活干，只有给生产队交一些钱，生产队不干涉的。也许你说生产队收钱不合理，我却觉得合理得很。很多外出找到活干的都是年轻人，他们老弱病残的家人还在生产队的。而且，农民自古要交皇粮，没理由你青壮人口出去挣工钱进自己腰包，家里老弱病残的就留在生产队分口粮，还要生产队帮你交公粮的。

生产队虽然记的是工分，但其实也是一种绩效，干多干少还是有不同的，到年末统计的时候，每个工折合多少钱，分给社员的粮、油、肉折合多少钱都有计算的。这和给职工算工资，并无本质不同。

和很多人想象不一样，生产队多出的粮食，真的可以拿出来买卖的。当时禁止的是倒买倒卖，自产的东西是可以自由买卖的，那时候还有自产证这玩意儿，把余粮卖给不够吃的家庭没问题，但把米卖给米贩子或者卖给那些不肯在生产队劳动的逛鬼可不行。我认为这政策是合理的。有些人不肯农村劳动的，又不给生产队钱，生产队不但帮他交公粮，村里修桥修路他们实际上也享受到，生产队甚至公社偏偏拿这些人没办法。对这些人的唯一办法就是不给他们发口粮。但这些人毕竟还是有一些钱的，必须要提高他们的生活成本，不能让他们买到平价大米，否则，不安分的反而收益，会起很大反作用。

我也认为，当年生产队解散是必然的。首先，我承认，很多老百姓就希望生产队解散。因为几千年以来都是单干的，农民不习惯被管理，生产队干部更缺乏管理经验；其次更重要的是中央高层不但没有深邃的眼光引导农民，根本上就是解散公社的推墙者。

人心一散了，即使知道是错的，也很难挽回了。就像苏联解体，现在大多数俄罗斯人都认为是错的，但再组建一个苏联，绝无可能。