主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
论据多少有问题,但论点问题不大。
比如社会思想史方面的可以忽略不计,因为古代婚姻关系的背景完全没有提及,不及之前笑话里说合资子公司的。明清地方宗族的发展来说尤为重要,和现代完全两码事。那时主要是社会身份,性别是社会身份的分化,因此不能和现代性别权力对比。
比如几百万这个算法有问题,且不论换算平均购买力再折现代,实际上和现在越南新娘差不多,是几十万。因为长工收入在清朝变动就很大,地区差异更大(最低1.5,最高9),前期大量物银并付(粮食、布匹等),再加上月工平均一两左右,并不能简单按清前期长工收入算。而且这里又不是用按平均购买力算的,明显是价格和收入的倍差。价格不只是情况,也看地区。上面材料以富裕地区为主,而收入低的多是西南边疆地区,比如广西。所以要考虑到价格的时空变动。按平均六两对平均几十两,十几倍左右才比较符合实际。也符合历来的人口买卖甚至是现代……要知道现代基层的彩礼加房车也不过如此。
所谓论点问题不大,是说问题并没有现代想的那么简单,不能简单的以现代概念解读历史。也就是说证明某些观点不对,是没问题的。论据有问题,是说实证不行。
- 相关回复 上下关系8
🙂普遍主义喜欢偷换命题 3 月之回忆 字27 2022-02-01 05:36:17
🙂化简逻辑 10 epimetheus 字103 2022-02-01 04:53:10
🙂纳妾 12 骨头龙 字1088 2022-01-31 09:24:10
🙂看了下原文
🙂白首穷经派就是你 10 燕人 字137 2022-02-01 10:14:00
😁"楼主一直是这样打擦边球的",这句说的尤妙 1 骨头龙 字0 2022-02-01 16:46:09
🙂那倒不是 2 月之回忆 字847 2022-02-01 10:28:17
🙂以后会不会以王思聪为例说中国夜宵很贵呢。 审度 字0 2022-02-01 14:00:20