主题：【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理

习惯于将军事仅仅视作政治经济因素的一种结果，而拒绝相信军事胜利本身的决定性意义。这反映了这帮人的知识缺陷，某种程度上也是地主出身的旧知识分子自吹自擂。实际上反过来才是历史的基本面貌。不是和地主阶级妥协了才能获得军事胜利，而是取得了军事胜利才能逼地主阶级”妥协“（交钱）。你看大清屡次入关，抢了一次又一次，哪次和大明的地主”妥协“了？最后大清征服了江南，在明朝时觉得逃税光荣的江南士绅一个个都乖乖的交税，老老实实地金钱鼠尾，连一文钱都不敢欠。还不是都被屠刀吓的？

回到本楼的话题吧，顾诚认为李自成失败的原因是没有向地主妥协，但实际上李自成占据北京几十天就失败了，地主们的本事再大，也不可能在这段时间变出数万大军来决定江山归属。一片石之战，靠的就是李自成、大清、吴三桂三方的军事硬实力。一片石这一战基本决定了天下兴亡，因为顺、清是全国范围内最大的两支成建制军队，其余的小军头都在观望，试图站在胜利者那边。那方面赢了就会有滚雪球效应，历史上满清赢了，姜镶、左良玉之流就站在了满清那边。反过来大顺赢了，那么各地的小军阀就会投闯。

大清历史上吃亏的地方是搞金钱鼠尾得罪了天下人，导致大西军和郑成功给南明续了一波，许诺给吴三桂裂土封王后来又导致了三藩之乱，大大延长了战乱。大顺就没有这个问题了，会有更好的机会，乘开国之威还在的时候实现清朝在立国百年之后才进行的改革（一体纳粮、火耗归功）。国初的经济更繁荣，人口增长也更快。

“裂土封王”的承诺很可能才是吴三桂跳反的真正原因。你说满清和“地主阶级”妥协了，那真正的妥协对象也是吴三桂。所以我写了让李自成抢先击败吴三桂控制山海关。我这篇文章就是给大顺加buff，提高李自成的军事能力，让他打赢一片石，好以此编个没有穿越者在内的架空故事。