主题：【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理

说到《明史》，一般认为，加了书名号的‘明史’两字，都指清初官方修订的那更版本。那是东林党黄宗羲派儿子黄百家、弟子万斯同“自带狗粮”到北京”帮助“清廷”编撰“的明朝历史，黄宗羲也多遥控。所以”东林党修《明史》“，非广义而言。

就胖兄引用的这段文字：首先，用人马当马槽、把马培养成啮人的野兽，是士大夫阶级对李大哥农民起义军、也就是他们眼里的反贼的说法。如果胖兄采信，那就太遗憾了。不过我想不至于。

其次，数字兄已经说过夸张，三万匹马，列成三线，按人马横间距五米，1万排成一线就要50公里/100里，无论如何都起不到冲阵的密度，看起来就是督战队、防止前队逃跑的架势。

再者，“战久不胜”，显然不能用“三万”骑兵来“诱官军”，只能是是极少数骑兵，还不能骑着要吃人的马（吓着官军来），才能诱出官军，让官军陷入义军步兵的埋伏。

”马军回击“也是一句很模糊的话，回击在哪里？”步卒长枪“如何能”击刺如飞“？前述这些看起来就是完全不懂、未经历战阵的传说。从内容非常适合官军败退后的‘汇报”。

此段话能采信的，只有：1、”一兵倅马三四匹“（全部是否是马还存疑）；2、”军止，即出较骑射，曰站队“；3、”夜四鼓，蓐食以听令“（如果不是临阵，这是随时跑路的架势）

所以愚弟才说”不信为主，个别采信为辅“。

至于“步骑配合”，我在却月阵和吴三桂步战+多尔衮骑战都有分析，不知为何胖兄对我有”步骑分离“的印象。这个也可以在后面慢慢交流。