主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
共:💬3801 🌺30659 🌵181
复 抄一段知乎点评
长筒袜就不是袜子了吗？大腿袜不是问题更大？袜子本身就可以导致同样的情况，说这话的人是没穿过袜子还是没见过袜子？具体判定是需要根据情境来说的。从小腿以下往下抻你怎么判定？只有船袜难道就不会有问题？太天真了。也许定义的确有一定意义，但绝对不是他说的那样，真要这样什么案子都判不了了。与其说是尊重专业性精神，不如说是试图系统性赞美。最后，连裤袜原本是男人穿的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是司法实践的常识 2 从来 字345 2022-02-07 09:17:28
🙂是啊，所以才觉得没必要说了，当笑话看就行了。 月之回忆 字0 2022-02-07 11:48:56
🙂抄一段知乎点评 42 张新泉 字4565 2022-02-05 10:56:05
🙂太能吹了，定义根本不重要
🙂乾隆白菜是凉菜？ 张新泉 字0 2022-02-05 18:21:48
🙂我的意思是抬得太高了，从这个角度讲也是笑话 月之回忆 字109 2022-02-06 08:08:26
🙂乾隆白菜是个梗 2 epimetheus 字102 2022-02-07 02:04:57
🙂杜甫 19 骨头龙 字2702 2022-02-05 10:09:04