主题:谁在北美的,比较清楚美国现在还有多少高端 -- 放牛郎
写一个我的老师的故事吧。
我的那个老师是当年公认的北大学霸。成绩几乎科科满分而其他人大概是80分就算好学生。他呢,大概上研究生就在做一个计算方面的程序,去美国了还做,后来回国当了教授还在做,我认识他的时候大概做了10几年了。据说后来也还是一直在做。
是什么呢?就是解线性方程组,叫AX=B。方法教科书都有,高斯消元。还有什么稀疏矩阵这些细节就不谈了。这个领域新方法层出不穷,但是一般来讲越新的可能很有效率,但是不够稳定。这个老方法效率还可以,但是公认最稳定。所以软件上还是倾向于使用这个老方法。
这个东西编程,如果找一个本科生,大概几个小时到一上午,大概不到100行程序。如果找一个研究生,可能做一个多月,成千到上万行程序。做计算这行业的,除非是瞎搞,一般的规律是程序写的行数越多,水平越高,效果越好。 他写了十几年,大概是几十万行,就这一个程序。效果嘛,大概就是如果拿出一个真正的工程问题,几百行的当场崩了,上千行的算几天然后崩了,他的大概十几分钟就做出来。
最后的结果呢?很多比他平庸的都很快顺利的评上教授了,就他40好几了还一直副教授。没办法,文章不够。最后还是系主任帮忙,硬是带着他弄了几篇水文章给提上去了。
一个程序就是10几年。而在有限元这个领域,这样的东西多得是。 没有一个好的回报机制就谈很快就能赶上是太自大了
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂真的,绝对的不可能 16 Swell 字1341 2022-02-08 19:14:43
🙂优化是没有尽头的,拿这个来说意义不大 16 陈王奋起 字1674 2022-02-09 01:39:54
🙂不想继续争论下去 Swell 字63 2022-02-09 01:57:13
🙂写一个我知道的工程软件的故事,也谈谈其难度
🙂工具软件背后是三观 2 天空不空 字300 2022-03-13 06:42:32
🙂这个学习的方法最早提到的应该是费曼 2 懒厨 字178 2022-03-13 10:44:05
🙂再讲一个软件的故事 20 Swell 字1191 2022-02-10 15:52:26
🙂不知道是不是那个做电网规划计算的软件? 懒厨 字221 2022-03-13 10:51:46