主题:毛妹 -- 胡里糊涂
第一点,拿几个n流运动员来比爱因斯坦第合适吗?
第二点,拿为国效力跟为钱效力比合适吗?
第三点,当年隋炀帝跟你大概是同样想法吧。
首先,人家是第一流顶级运动员。而且已经为中国拿到了第一块金牌。
第二,为啥不能和爱因斯坦比?难道工作还有高低贵贱之分?那么“五个师”能和爱因斯坦比吗?显然比不了。一个是工程师,一个是理论家。如果这么分级下去,谁能比呢?如果运动员不如科学家重要,那么中国还搞啥竞技体育,参加和主办啥奥运会,趁早把国家体委砍掉,学校里不准教体育课,大家都去当书虫好了。
第三,为国效力跟为钱效力是冲突的吗?皇帝还不差饿兵呢。绝大多数情况下,为国效力也可以带来个人收入和待遇的提高。取之正道有何不可?
“五个师”如果不是在美国受到迫害,饭碗给砸了,他未必就回来。同样,爱因斯坦在德国被迫害了,为啥不继续“为国出力”呢?
饿着肚子干革命一时可以,天天饿着肚子干革命,革命还没成功,革命者先饿死了。
忘了,崇祯朱皇帝当初倒是也的确差过饿兵的。大敌当前,明朝当兵的拿不到卖命钱,闹饷,礼部侍郎周延儒奏:“古有罗雀掘鼠而军心不变者,今何动辄鼓噪?”
崇祯说“你说的对。”
明朝下场如何?
当然,站在崇祯的立场上,自然是希望士兵们不吃不喝还要为他舍生忘死。再差也应当作“安安饿殍”嘛。谈钱,真的很俗。
至于隋炀帝,恕在下愚昧,真没看出隋炀帝和谷爱凌归化中国之间有何联系。要不您展开说说?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂商业行为,就别吹为国为民 2 审度 字635 2022-02-09 07:34:43
🙂那么美国不用费米、爱因斯坦、冯·布劳恩 怎么样? 31 任爱杰 字670 2022-02-09 00:41:43
🙂三点 3 审度 字188 2022-02-09 01:47:22
🙂和隋炀帝有啥关系?
🙂老审,看开点 11 普鲁托 字927 2022-02-07 12:00:35
🙂4亿条人命不是拿来换钱的 34 审度 字762 2022-02-07 16:03:24
🙂你离缓则只有50公里了 2 达雅 字54 2022-02-10 02:48:32
🙂转一个关于范可新的文章 8 审度 字1532 2022-02-10 02:15:14