主题:【原创】明末局势迅速崩坏之原因 -- 张新泉
也有文章说曾经从海上进入黑龙江口,类似民初海军陈季良舰队航行的路线,跨国黄海、对马海峡、朝鲜半岛东部海域,最后进入黑龙江。庙街似乎是2000多人舰队的过冬地。至于这2000多人是否分别有通过鹿马、雪橇、冰爬犁对尼布楚地区进行更细致的探索,这些文章也都没有说。困难就在于明朝的国家档案被销毁得太厉害。
这些档案的销毁,郑和下东洋的事例,最值得探讨。因为如果说“满清不愿意说他们崛起的东北亚地区是原来明朝的疆域”,似乎勉强还能成立。但是郑和下东洋,和这种猜想满清出于政治目的而不在历史中记载,就不能成立。所以销毁资料的嫌疑犯只有明朝的士大夫。
郑和、亦失哈等探索活动,都是要花费大量国家的人力物力资源,不可能不在朝廷档案里有记录,也不可能没有皇帝的批示和探索回来后的回报,所以也不可能在郑和、亦失哈探险队里没有类似陈诚那样的“书记员”。陈诚的《西域记》和西行的汇报是两个不同的文件。
汉唐时代,读书人还有志在边疆的事迹。到了宋明科举+理学盛行之后,我就不记得再有什么士大夫做过任何“开拓探索”的事儿,而且恰恰相反做了销毁档案的罪行。程朱理学之徒垄断了历史的写作/解读,对于郑和、亦失哈就不会给予张骞通西域那样的记载。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂海上郑三宝,陆上亦失哈 4 patrouille 字481 2022-02-09 11:52:33
🙂谢Patro兄参与讨论,亦失哈的事迹其实是模糊不清的 2 ziyun2015 字1871 2022-02-09 16:29:48
🙂亦失哈探索的路线很简单,从吉林乘船沿江而行,一直可到库页岛 3 patrouille 字668 2022-02-10 02:20:09
🙂单论水路,好像也并非兄所说的这么一条
🙂宁为百夫长,胜作一书生 5 patrouille 字886 2022-02-11 11:03:18
🙂之所以不能忘怀,从P兄的认识就可以看出端倪啊 2 ziyun2015 字608 2022-02-12 02:16:50
🙂五四、文革已经做了很多揭露批判,感觉你对其源流不太了解 3 patrouille 字1183 2022-02-12 05:16:41
🙂看来P兄的确是被士大夫价值观洗脑了 11 ziyun2015 字873 2022-02-12 13:44:26