五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】明末局势迅速崩坏之原因 -- 张新泉

共:💬80 🌺340 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的逻辑很奇怪,只对徒子徒孙喊打喊杀,却对师傅毕恭毕敬 -- 有补充

我说要从根本上清除三千年来根植于私有制基础之上的反动思想,明明说的很清楚士大夫与汉魏门阀、春秋贵族其实都是一码事,都是建立在私有制基础之上的反动统治阶级,却说我被士大夫价值观洗脑,张冠李戴的绝技实在让人目瞪口呆。

孔夫子那一套荼毒中华两千年,居然也能并为中华古代文明特别有价值的部分,这是何从谈起?就冲着它特别古早吗?

孔夫子只是在教育上做出了适应时代的突破,并不代表他在政治上不陈旧腐朽,就不代表他不是腐朽的春秋贵族了。

孔子在政治上果真有先进思想的话,也不至于漫游诸国无人问津了?真以为列国国君大臣全都是瞎的,为啥人家都是任用管仲、李悝、吴起、申不害、商鞅?

中华古代文明博大精深,灿若繁星,孔子那点东西真不算啥,做不得代表的。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 喜欢给孔子做吹鼓手的,都该好好对比管仲、李悝、吴起、申不害、 -- 补充帖

商鞅看看,富国强兵孔子都有什么政策和功绩。

为什么管仲、李悝、吴起、申不害、商鞅都做出了成功的业绩,孔子啥都没有?只能拿七十二个徒弟说话。

为什么春秋战国改革成功的基本上都是法家,后世王朝沿袭的是秦朝法家制度?

举例来说,物勒工名这项发源于秦朝的制度,实际上就是责任管理制。很先进、很实用,这才是古代中华文明有价值的部分。

孔子有啥,儒家有啥?尽是大而不当的嘴炮,反而是古代中华文明没有价值的部分。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河