五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】黄光国:余英时的“迷阵”与牟宗三的“偏误” -- 大眼

共:💬51 🌺242 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你怎么知道如此呢

我提冯友兰钱穆等,是说几个当代(而不是当前)学术/哲学大家都没有说过理学心学是一回事。

瞧,我这一问,你需去了解乃至大量阅读这几位大家的文章吧,或者你会偷懒说你大眼知道的话那你提供证据吧。~~~实话说我也不知道,你不知我也不知,那么讨论不就成了无根无据的瞎说了吗?

这就是现在非专门的一般性的讨论儒学都不说理学,心学,道学之分的原因,而且往往用中国传统文化来指代儒学,因为要说到之分别,那就必需学习了解心学,理学,道学的专门知识,这不是说知道他们代表人物的几句广为流传的几句成典就行的,一般的学者或者说写者都不具备这种能力。

我说某种思想的发明和思想的落地是两码事,正如你所举的大跃进的例子,主席和刘少奇起了什么作用,他们是否一致,这都需具备掌握相当多的史料以及合理的史观才能分辨。

两码事的另一个意思是思想落地中的话语的走样,变形乃至变质,比如文化大革命主席并没有说要肉体消灭,但是运动出现了全国性那么多的被杀,自杀的现象。

就传统文化的糟粕而言,比如王郎卧冰这样的孝道论,你怎么知道是受理学影响而不是心学影响,这不是因为朱子说了一句存天理灭人欲就可以推出来的,这都必需落实到具体历史情境中去挖掘史实才能分辨。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河