主题:【原创】再说,闭关与锁国 -- 葡萄
首先,给老兄鼓鼓掌,看了老兄不少好文了,比如俾斯麦那篇。
但以下两个说法我有商榷:
1,“再引申开说,自第二次鸦片战争一直到新中国成立前,担任我国海关最高负责人的一直是外国人,45年之前是英国人之后则是美国人,而且当时中国政府一直无权干预.”
-----据我所知,我国外交家顾维钧首先在1921年远东会议上提出关税自主,但为列强拒绝,北伐战争之中,国民党政府于1927年正式提出关税自主原则,订定《关税暂行条例》,后自1928起,对列强采取各个击破战术,首先与美国达成关税自主协议,以后历经2年,到30年日本在主要国家中最后一个承认关税自主(当然,未必情愿)。因此关税自主,似应从28年算起。
2,关于赫德的作用-----这个还是有商量的,赫德当然是英国人,但他是作为中国政府的雇员行使职权。颇有论者认为在其制下中国海关不仅迅速现代化,而且成为当时较有效率和较少贪污的机关,某种程度上避免了过去贪官对海关的干预。众多现代化工厂和教育设施的兴建,均与赫德及其制下的海关收入有关。故而天津-北京条约剥夺关税自主当然令人痛心疾首,但具体到赫德个人,似有再分析的余地。
- 相关回复 上下关系8
最怕就是邯郸学步,买椟还珠 1 葡萄 字0 2005-08-03 13:27:47
利益在哪里? 这个问题问的好! 娃哈哈呀娃哈哈 字540 2005-08-03 14:05:34
说的甚是,并引申下 3 葡萄 字0 2005-08-03 14:14:48
🙂先鼓掌,再说点商榷意见
关于2个商榷问题的回复并再商榷 6 葡萄 字0 2005-08-03 12:44:56
🙂我的想法 海天 字856 2005-08-03 13:36:19
能坐上那个位子的人能是普通人吗 zsgs 字168 2005-08-03 14:12:05
呵呵,看来分歧在细节 3 葡萄 字0 2005-08-03 13:53:42