五千年(敝帚自珍)

主题:徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼

共:💬276 🌺1055 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我特别支持像龙眼兄这样的

路见不平一声吼,敢于仗义执言,向一切不公平不合理的现象提出质疑和挑战,正是因为有了广大的这一类网友的存在,很多本来因为制度缺失等各种原因造成的丑恶、腐败、黑暗的事情才得以曝光,迅速发酵形成舆论焦点,在舆论监督的强大压力下,一些平时难以触动的改革,也才得以进行,从而最终取得进步,这样的案例,回看过往,比比皆是。

在这个过程中,一些过激的、情绪化的言论,是可以理解,甚至可以说是必要的,不如此,往往难以调动沉默的大多数,共同形成舆论的监督力量,我虽然自认为“理中客”,但也深知,如果人人都是“理中客”,那实际也就形成不了什么舆论监督的作用了。

只是,凡事皆有一个度,过犹不及,特别是在面对一些理性的不同声音时,应当尽量做到对事不对人,大家摆事实讲道理就好。

关于铁皮墙,我不知道是不是事实,假如是,这种做法确实不妥,出现这种情况,其实就是双输的局面,政府和媒体,相互不信任,政府怕媒体瞎捣乱帮倒忙,媒体觉得你不透明搞暗箱,不接受监督,这背后的原因很复杂,再扯下去,又要涉及体制问题了,按下不表。

采访当事人,要看情况,根据省调查组报告,小梅花本人,显然不适合作为直接采访对象,而董某和一些相关涉案人员,处于立案侦查阶段,也不适合。

其实我觉得媒体的监督方式有很多,事前的,事中的,事后的,都可以。对于像丰县这种通过网络舆论发酵形成焦点后,导致多级政府部门介入的,事中的媒体跟踪报道,并不是特别重要,事后的跟踪才是,而相比之下,事先的挖掘和相关的深度报道,才是现在那些所谓的“媒体”,所真正缺失的,在这方面,媒体有何建树?我反正是没多少印象,可能当年的“三聚氰胺”事件算是吧,时间久远,已经忘了当时是怎么引爆的了,记忆可能有误,反正印象中,现在的媒体,基本上都是依靠群众在网络上曝光,形成热点后,再大批涌入跟进,讲难听点,大多数其实就是流量经营的套路吧,那些拥有采编权,接受过正规专业训练的媒体人,在事前监督这块,做了什么?总不能每次都依靠朝阳群众吧?依靠群众当然是应有之义,但是主客的位置可不能反过来了。一定程度上来说,这也是造成现在“铁皮墙”双输局面的原因之一吧,在政府看来,日常的舆论监督看到你们媒体的影子,一副国泰民安歌舞升平的模样,一出事,个个跑得比兔子快,上赶着来采访报道,加上一些过往案例形成的负面影响,政府有时候也很为难,当然,我不是想为这种“铁皮墙”的做法洗地,这种做法,在手法上就显得很粗糙,其实完全有更合理更高明精细的应对和解决办法,只是,各个地方政府,各个层级的干部,水平参差不齐,很多时候会采取一些简单粗暴一刀切的管理办法,这也是客观存在的现象。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河