五千年(敝帚自珍)

主题:徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼

共:💬276 🌺1055 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又妄想拿法律做挡箭牌???

我是个法盲,对中国法律现状的看法在另一贴中已经表达,不在赘述。

虽然是法盲,但此事网络已经有大量分析,就抄一下吧。

就拿通报中确认的事实来说:

1,“铁链女”是被“买”回来的。

2,“小花梅”97年就有行为异常,买到董家后,又目光呆滞傻笑现象,2012后家中。换句话说,确认了小花梅97年就有精神问题。

3,婚姻登记是20年办的,用的是虚构证件,违法进行办理的。本身就是错误的违法的行政行为,现在他们自己也承认。

4,现有流出材料中,“铁链女”说过“一窝子强奸犯”,说这话时,明显没有发病。

按照现行婚姻法相关,似乎确实无解。分析很多。

婚姻法没办法,但是还有行政法啊?婚姻登记是行政确认行为,行政机关有权主动撤销错误的行政行为,并不是一定要行政复议或者行政诉讼才行。

换句话说,如果认定97年就有精神问题。那么婚姻就应该无效。就算不考虑精神问题。行政机关也理应撤销违法的行政行为。

我认为,退一万步讲,即使,哪怕“小花梅”当时同意结婚,现在也愿意继续婚姻关系,这个婚姻登记也应该撤销,重新补办婚姻登记。

顺便说一句,关于事实婚姻,据说94年后已经很少用,一般认定为同居关系。

现在情况就是, 江苏承认这个结婚是有问题的,但我就是不撤销。哈哈,转了一圈,又回到江苏政府了。结合网曝多例徐州被拐卖女起诉离婚法院不支持。不觉一股恶臭迎面而来。

以上是一个法盲的观点。

还是回到主题来,现在问题焦点只有一个,就是两个照片问题。也就是眼距和耳高问题,不要老是回避,千里转进没有意思。就说吧, 成年后人的眼距和耳高会自然发展变化那么大吗

另外多说一句,别老提什么间谍,1450,有证据你就指出,没有的话就别恶心人。照这个来,我也可以说你高级网评员,没意思。

通宝推:四十千,乾道学派,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河