五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于包产到户的分析之一:起源与方法 -- 懒厨

共:💬325 🌺1188 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于包产到户的分析之四:变化的总结

最近太忙,下周有个报告要交,今天终于可以缓口气,然后又俄乌大战,天下大乱,唉。。。。

试一下静下心来,今晚就写点东西吧。

之前提过,本次分析的重点在于变化,制度的前后变化,尽可能地控制变量,如果唯一的变量就是制度,我们就能确认制度这一变量的效果。这种方法,在社科研究上有个名称,叫边际分析法。当然,写论文必须严格挑选合格的样本做研究,网上发帖子,就无法那么讲究了。

先根据上述总结,把制度相关的关键变化列出来,这一部分其实比较沉闷,基本都是已知的,但是还是应该写清楚:

1. 农民与政府的雇佣关系

承包前:土地是国家的,政府跟农民的关系是一种直接的雇佣关系,

- 由政府负责提供生产要素(主要是种子和化肥,生产设备在本次调查中不占主要地位,仅有4人表示有拖拉机:两人分别来自江西省芦溪县南坑镇妙泉村,新坡县,另外两人来自南坑镇山田村,其中一人说是安徽河南过来的私营拖拉机,怀疑记忆有误),

- 安排工作(包括耕田与公共水利),

- 农民的收入基本是固定的,从自留地的大小(大部分在05.-0.8每户)与时间安排来看,很难有外快。

- 迁徙的自由很少,即便想跳槽到效益更好的公社都不大可能。河里有经验的都说过,结婚,招工,顶编,读大学等,本次调查基本没有人走动

承包后,土地所有权依然是国家的,但农民与政府的雇佣关系变了,我们可视为政府把土地外包给农民,外包合约的关系,可简化如下:

- 每户承包一定数量的农地(见各户承包的数量,有个别可以视能力决定承租数量)

- 农民自行安排工作

- 生产要素要自己准备(18个人是自己安排化肥)

- 缴粮之后,政府按某个价格采购(采购价格除一个外)

- 可以自由迁徙(但本次调查,改变之初,外出打工的人不多,这个可以理解,毕竟改革之初,农村之外的工作机会并不多)

2. 产量

粮食产量有增加的有10个,占了约一半,未知也有10个,即便未知的里面有一半是增产的,总的产量应该是增加的。当然,准确的增产数字需要从县志确认。

比较遗憾的是这次调查没有能够确认种子的变化,虽然有提到种子化肥自购,但并无提到种子的品种与化肥的变化,这个是问题的设计不好,应该问清楚品种的变化,受访者普遍答复的重点普遍放在自购方面,我个人推断是变化不大,合理的推测是,在变化之初,农民一般不会冒险换未试过的化肥与种子,一旦失败,将会损失惨重。

3. 缴粮

承包前:大部分是100-200斤/亩,有一个是每年800斤,两季的话,一亩400斤,我怀疑是受访者误解了产量与上缴之量。另外,还有相当大的一部分是不知道,不清楚,原因是由生产队负责统一安排,估计是因为于己无关,不需要操心。

承包后:认为没有变化的占了13个,有减少的占了六个,但是qq97在这里提出证据,江西省,1979-1981年 全省征购的数量是大减了。两者对不上,有几种可能,一个是采访对象记忆有误,第二个是,之所以没有变化,有可能卖多了,缴公粮少了,加在一起,变化不大,第三个可能是各地的缴粮有所不同,有多有少。

这篇文章有个好处是,验证了承包之后的合约安排,确实是政府向承包者征缴一部分粮食,然后以某个价格购买一部分粮食。

至于推论,今天太晚了,可能又要等到下周末。

通宝推:柴门夜归,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河