主题：【原创】聊聊美帝的阴毛 -- 猪啊猪

之前已经写了大国阳谋。推平欧洲，让日韩举起反旗，和澳大利亚海战，最后以保卫伊万卡的名义带着八国联军登陆美利坚本土，直接干掉美帝。原本这节应该写“如何让美帝解体”，即和平时期没有外力作用，美帝自己干掉美帝。现在由于毛子已经开始平推欧洲，根基条件变了，美帝的军工厂已经开始恢复生产，那美帝自己干掉自己解体已经成为不可能。之前铺垫了那么久，有些东西是我自己原创的，你在其他地方也看不到，想想还是应该留存下来，于是还是写几点

一，不要对峙，不要对峙，不要对峙！

美帝最强的东西是美元和农产品，这只有在战乱特别是对峙时期价格才会起飞。如果对峙，美帝会越打越强，我们则越打越弱，所以如果走上对峙这条路，吃亏的是我们自己。我们在毛时期可以对内计划经济，对外以国家为主体去买卖，可以无惧对峙，静待资本主义集团出现变化，这招在比特币出现之后已经不灵了。一旦中美对峙，买办们就会用比特币等空气币把钱转移到美帝

二，美帝有低人权乱序优势

冷战美帝获胜，大多归咎于戈尔巴乔夫或者民族分裂，这是不对的。实际上冷战美帝战胜苏联，是由于美帝自身传统的低人权优势以及马克思主义没有容错率

在冷战的初期，毛子实际上是有优势的，打的美帝民不聊生活不下去。按理说美帝就应该亡国，但美帝没有。它按照自身的低人权优势，把痛苦转嫁给了普通底层民众，成功激起了民众对苏联的愤怒。也就是说，美帝有一个 被锤翻在地直接躺平——躺平之后积蓄力量——站起来继续攻击——战胜苏联 的过程。而这个过程，和它现在面对新冠战役直接躺平，让所有人民承受新冠疫情，实际上具有一致性。苏联的亡，和马克思主义有很大关系。马克思主义追求集体，容易在初期积蓄强大力量，但马克思主义就像构造精密的仪器，没有容错率。苏联的国家资本主义经济一旦被击溃，自然亡的主体首先是国家。也就是说，美帝其实有一种低人权优势，遇到战乱底层各种崩溃，在崩溃中在混乱中形成上层乱序稳定。这是值得我们借鉴的

那么，万一和美帝对峙，怎么办？

现在的《决议》已经从思想层面否定了文革，那历史上能走的通的就只有大下岗这条路了。大下岗其实也是乱序稳定，只是烈度比美帝躺平更大，按照阴阳相互转换的理论，那大下岗躺平之后我们慢慢站起来，获得的动力也会比美帝强

也就是说，一旦出现中美对峙，对外我们主动出击，对内则大下岗让普通民众承受痛苦积蓄力量，把普通民众的愤怒转移给美帝

三，马克思主义需要打补丁

《决议》已经出了几个版本了，马克思主义则一个补丁没有打。

提几个建议，马克思主义应该打几个补丁

1，经济危机

按照现在的说法的“经济危机是资本主义制度自身的产物，经济危机不断爆发的最终结果是资本主义末日的来临”

而我这里的论述是：工业社会的典型矛盾是“永不停歇不停生产的机器同缓慢增长的人类子宫之间的矛盾”，每一次经济危机，都是社会自发让机器的数量和人类子宫的数量之间达到动态平衡。在资本主义制度，每爆发一次经济危机都让资本主义走向末日，而对社会主义制度，我们应该做好准备，每一次经济危机都让我们离共产主义更进一步

2，工人应该包含知识分子

当然现在也是这个提法，但是现实中实际上两者是分开的

在我们建国的时候工人很少见，妹纸能嫁给工人就代表富裕生活，不管是物质还是精神层面。而随着工业化程度的提升，当化工厂化肥厂等等工厂不再稀缺，工人的待遇就立刻下降，不管是物质还是精神层面。随着高考的恢复，知识分子的待遇不断提升，共产党的构成从工农联盟变成了知识分子联盟，这和我们建国的目标是背道而驰的——要知道，几千年儒家都是知识分子治国。知识分子没有根基，容易左右横跳，遇到困难容易退缩“水太凉”，这看明朝亡国其实特别明显

所以工人这个称谓应该更新一下，不光在文字上，在社会生活中也应该真实的包含知识分子

形而上的说，这其实是和儒家切割的问题。毛时代从建国起到文革结束终，中国短暂的和儒家切割了几十年，邓时代搞的《河殇》大下岗，其实也是从反面和儒家切割。但恢复高考以及江搞的“以德治国”正式宣告儒家和东林党的回归，恢复高考这么几十年之后，我们的治国方针已经明显的带有儒家的痕迹。儒家一旦占据主流，整个国家的道德值就越来越高，道德值越高new money就不能持续战胜old money，也就越不能实现第四次工业革命（这在之前的章节已经论述过，这里就不重复了）

美帝建国接近300年，看起来已经有亡国之像。我们有几千年的历史，实际上也背负几千年的儒家历史包袱，你背的动吗？不如切割一下，轻装上阵。无论像毛搞的文革一样正面切割也好，还是像邓搞的《河殇》一样反面切割也好，都是对的。总之把儒家历史包袱拿开，抛弃农业社会的巅峰意识形态儒家，真正让身子和脑子都走进工业化的新时代

最后总结一下马克思主义

马克思写作的年代，是资本主义国家工业化初期，各种大污染民不聊生，马克思从本国的历史看不到希望，于是就抄袭借鉴了东方文化，把东方文化里面的“大同社会 ”按照欧洲人写论文这种1.0;1.1;1.2这样具象化了，这就是共产主义。共产主义本身，就代表了中西融合。所以坚持马克思主义，就代表了思维上的改革开放

全文完