五千年(敝帚自珍)

主题:也来就事论事 -- GWA

共:💬153 🌺1070 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你太不邪恶了

老宝啊,你太善良,太不邪恶了。所以不理解这中间的斗争逻辑,需要我们邪恶派气人宗向你解释一下。

1,普京的军事行动至今仍然是正常进展,参照是1979年对越自卫反击的进度。这是苏氏军事行动的正常速度。你别听欧美舆论的,说他受挫了。

2,普京威胁使用核武器是让欧洲打消军事干预的念头,类似于毛主席喜欢说的“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!”这“我必犯人”非常重要,这就是威慑信用。当对方相信你的威慑信用的时候,他就会在你划出的红线前止步。在你的例子中,就是英国不会组织舰队去炮轰圣彼得堡。而如果普京不是这么邪恶而凶狠地划出红线,那英国他们真轰了圣彼得堡,普京怎么办呢?那时候要么扔核弹,要么威胁说“你再打一炮我就扔核弹”,对吧。那英国停手,不就白唉了一炮么。

这点上中国真是坏典型。当局完全没有威慑信用,“勿谓言之不预也”完全成了“狼来了”,没人信了。

3,明天英国是可以威胁“你把香港怎样我就向北京扔核弹”,但问题在于中国接受不接受他的威胁。如果不接受,那英国就得二选一,要么向北京扔核弹然后遭到中国的报复大家一起完蛋,要么承认自己的威慑信用破产。而这两者对英国都不划算,所以英国的正确做法是不做这个威胁。

4,俄罗斯被制裁这事,对中国是好事而不是坏事。这比中国在干某件事的时候突然遭到这些制裁,毫无先例可循完全抓瞎可好多了吧。

另外,能不能悄悄问问印度小姑娘他们家,是怎么看普京这事的?据说好多印度人挺普京,这事倒是很好玩。

通宝推:脑袋,审度,孟词宗,大眼,猪啊猪,潜望镜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河