五千年(敝帚自珍)

主题:俄罗斯很快就会停止这次特别军事行动 -- 给我打钱87405

共:💬65 🌺160 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 试论该如何定义软暴力

一提软暴力三个字,好像大家都懂,但为什么对于如何定义软暴力的争议会这么大呢?

法律对软暴力的定义由三个部分组成,一个部分是目的,要么是施害人企图非法占有,要么是对受害人造成不利影响,简单说,利己或者损人;第二个部分是手段,滋扰、纠缠、哄闹、造势,实际上,由于手段是无穷的,所以只能以举例的方式加以说明;第三个部分是“受力点”,软暴力作用于人的精神,而不是肉体。

我个人认为,法律上的定义,不能简单说它对或者不对,因为法律的定义必然无法跳出法律框架,它要考虑可操作性,还要考虑打击面多大才合适。因此,我认为我们不能死背法律定义。在我的理解中,软暴力的关键在于软,而软的关键并不在于手段软(骂你)而不是手段硬(用棍子打你),而在于它对受害人造成的负面影响“悄无声息”,受害人往往因这样那样的原因察觉不到自己已然被害!显然,我的看法,与流行观点相去甚远,换而言之,张三当着李四的面拿着一个尖锐 的物体划玻璃,或者是张三明知道李四害怕毛毛虫却往李四身上扔毛毛虫,这都不能叫软暴力,因为受害人马上就知道自己受害了。

我想表达的是,法律之所以如此定义软暴力,是因为它首先考虑的是法律能不能保护受害人,比如张三天天往李四家门口摆一个花圈,以前没有软暴力相关条款,法律就没办法,现在有了规定,法律就有办法。然而但是,法律所管辖的范围是很小的,“学会用法律保护自己的重大利益”多少是荒诞不经的。

我无意去争夺软暴力三个字的“归属权”,既然何为软暴力多数人都以法律定义为准,即,受害人在精神上受到了伤害,那么就这样好了。我只不过想给软暴力做一个补充性说明:软暴力发动攻击是马上就能感知到的。我认为既然这样的攻击有法律来保护,那么当我们学会了如何使用法律之后,更应该去考虑如何让自己少受那类“今天你还感知不到,等你明天察觉时已然来不及了”伤害——该叫个什么名才好呢?潜暴力?

据我所调查,我认为人们之所以 不喜欢软暴力,并非是不喜欢软,而不是喜欢“暗戳戳”——实际上就是“潜”。恐怕没有人喜欢“暗戳戳”,为啥?太危险了。然而,“暗戳戳”至少可以说有三种内涵:其一、“暗戳戳”之感,比如张三听到李四阴阳怪气就特别难受,可是,张三是能听出来的呀,所以李四是“当着张三的面”阴阳怪气;其二、“暗戳戳”的发动攻击,受害人很快就会产生损失,这种叫“暗箭”;其三、“暗戳戳”的发动攻击,受害人过了很久才会产生损失并且往往无法挽回,这种叫”下毒“。故,潜暴力要比软暴力危害大得多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河