主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰
共:💬480 🌺2201 🌵47
上面我已经说得很清楚了。
民族英雄的评价标准不是单一的:
一方面,在物质上要符合人民的利益。
无论是追求民族统一的符合民族长远利益,还是追求保靖安民的符合民族当下利益,都属于符合民族利益的一种爱国行为。
另一方面,在精神上要符合普遍的道德标准,并且为民族精神和道德的树立榜样。
以诸葛亮,谢安等人为例。
他们在分裂时代尽忠保国,虽然客观上阻碍了民族统一的长远利益,但是符合当时人民渴望和平安定的当下利益。
同理,秦始皇,隋文帝发动统一战争,虽然客观上不符合当时人民渴望和平安定的当下利益,但是符合民族统一的长远利益。
追求统一和保靖安民虽然行为上是对立的,但性质上都可以是正面的。因为一个符合的是民族长远利益,而另一个符合民族当下利益。
所以苻坚发兵攻晋要一统天下是正义的。谢安为东晋拼死抵抗护国保民同样是正义的。
反观郭开,秦桧,吴三桂则不然,他们为了个人利益而做出了世人唾弃的卖国勾当,违背了民族的道德底线,危害了民族的精神。
因此,不论他们的行为有利于国家统一,还是有利于保靖安民都是一样被唾弃。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂你楼上的朋友不懂历史唯物主义 7 燕人 字702 2022-03-11 03:09:30
🙂你错了,民族英雄的概念可不仅仅是抵御外来侵略的英雄 fanniao 字829 2022-03-09 11:06:44
🙂中华民族是中华文明的载体 4 死扛着 字896 2022-03-09 19:51:26
🙂你是没看我上面的回复就来辩论来了吗?
🙂其实 天空不空 字6 2022-08-04 13:58:26
🙂苻坚要是赢了,还有中华民族吗? 5 死扛着 字624 2022-08-04 02:59:16