五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】明清时期部分火炮资料整理 -- 阴霾信仰

共:💬101 🌺539 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有关火炮发展路线我补充几句,欧洲初期的乌尔班并不成功

无论是欧洲还是明朝,火炮都是尽量增强机动性的,欧洲也是3磅,6磅炮为主。明朝搞出了锻铁大将军炮,思路差不多,都是尽可能维持火力的基础上减轻重量。

火炮的出现对于明朝城墙的影响还是很明显的。

并不是由于城墙厚而不去研究火炮,而是有火炮了,城墙才变厚了。

按唐宋的兵书,比如陈规的守城录中的数据,那时候的城墙比起明朝来说要高多了,也瘦多了。高度比明朝城墙普遍高三分之一以上,厚度要窄个三分之一左右,城墙剖面就像个很尖的锐角三角形,上面还有木制的临时工事。

这些防御措施基本上在明朝由于火炮的普及而全部被淘汰了,取而代之的是矮厚而普遍包砖的城墙。各种木制战棚也被带射击孔的墙垛取代。

至于枪的问题,明人诟病射程太近的三眼铳也有50步,和欧洲的小弗朗机的射程差不多了。鸟铳在冶金技术和火药配方的支持下可以到200步,抗日援朝时候明军的鸟铳射程远超日本。

明军大量用弗朗机和大将军还是因为对手主要是蒙古骑兵。火绳枪的火力密度很难拦住骑兵的。这点在朝鲜就可以看到。日本的鸟铳兵完全无法抵挡明军骑兵,被打得很惨。

在燧发枪刺刀成熟前,明军用车营加轻型火炮的思路并没错。

至于清朝,对火器确实重视,正因为重视火器,才把相关知识碎片化地保存,使得连算抛物线弹道,怎么打臼炮这样的事情在乾隆年间就几近失传了。

还有不少部分都只用满文写,汉文版删节删地不忍直视。

这么碎片化的结果就是八旗一废,就连已有的体系都保留不下来,更不用说有啥发展了。

然后就是一鸦时候一堆辣眼睛的戚继光遗法,连永乐年间的书都翻出来了。

丁拱辰写的火炮书籍,和明末的西学书几乎在同一水平。看看则克录和增补则克录的内容完全看不出这俩书已经隔了200多年了。

通宝推:审度,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河