主题：【整理】明清时期部分火炮资料整理 -- 阴霾信仰

注意论点是缺乏等价激励。还有时间限定，14-15世纪。

城墙加固是因为火炮对墙体的破坏力所带来的进攻优势吗？即便上中层可以轰开，那么底层的厚度会让进攻变得容易吗？

之前说过，因为上面薄，一般是进攻上面。但即便上面，进攻的也主要是塔楼和相应的防御工事，以人为主，而不是城墙本身。

要知道，14-15世纪的火炮，开销巨大，威力有限。想要证明城墙因为大炮而加固，首先要证明当时火炮的用途、威力、开销，还有当时城墙的形制、厚度，进攻的主要城池。

明早期的火炮，其实主要是碗口炮、虎蹲炮，大口径臼炮十分有限，是不足以带来这种优势的。更不必说到达西方的效果，要知道西方是近乎垂直的薄墙。而且中西的城市战，或者说基本的战争形态完全不同。

其实看苏州之围就知道问题了。导致加固的可能不是炮，而是砲。要知道，这包括爆炸物的投掷。而当时的爆炸物，首先是爆燃，之后才是高爆（比如铁火炮）。

同理，明代城墙普遍加厚、木构工事更换砖石，也是因为这种砲，而不是炮。当然之后这种发展和防御炮的发展合流了。

简单地说，要分清楚14-15世纪炮的多种含义，上面讨论的显然是用于摧毁城墙工事的大型长筒状火炮。不包括爆燃弹和炸弹。虽然当时的中国也有大炮，但差距很大。

如果是说为了防炮，宋代的城墙包砖就可以说是为了防炮了，但是和这里讨论的完全不是一回事。明早期也是如此。即便是防火炮，也不是同一种性质的防。