主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

这个问题其实比较复杂，懒厨兄的交易成本指向的是市场经济效率和社会分配机制的问题。但是就根本来说，就是qq兄所说的认为市场经济是唯一正确形式的问题。

造成这个状况的原因并不是两人的表达，而是有人一直在回避。总的来说，就是qq兄和我的观点，大抵就是懒厨兄并未意识到自己说法的基本预设。qq兄从市场经济方面挑战，而我是从社会背景方面挑战。

我的意思，简单说就是，不是自由市场产生了自由经济和自由社会。而是自由社会产生了自由经济和自由市场。我们必须首先从自由经济得以成立的前提（预设）上去考察。比如不同制度对交易成本的干预是不同的。结果上也导向qq兄的观点，那就是懒厨兄实际上是在忽略其他制度的可能。

即便不从这点考虑也是一样。比如包产到户。由于分散的农民交易成本太高，为了促进效率，最好的办法就是组织成集体，降低交易成本。也就是科斯定理，交易成本高于管理成本的应该内部化。无需考虑体制，只要是为了经济效率，就应该集体化。

总的来说，就是懒厨兄实际上试图用微观经济学的概念去解释宏观经济学甚至作为整体的社会（运行）问题。即不恰当滥用。

顺路说个。之前交易成本是很难百度到的（大概八年前？看八次危的时候），有也比较复杂或者似是而非，而现在很容易就有结果了……虽然这只是一个常识，没什么需要解释的。