主题：闲聊：从“印钱2万亿，多生5千万”到翟东升的“未来起点收入” -- 起于青萍之末

温铁军的方案，是有可行性的。不单有可行性，而且是一定范围很欢迎，此温的方案就是彼温的方案，本质相同。彼温一力推动土地流转，并在08年在浙江和广东取得了突破性进展，标志为村改居。不过这个土地流转方案上下抵制很大，国土资源部（应该是）出文点名批评浙江和广东两个某地，算是把势头给按下去了点。后来闻名全国的猎德村，算是村改居的一个牌坊，红了一阵，也无声息了。这个是我个人的观察。

温的方案，能不能振兴乡村另说，假如能提高乡村的活力，也不是我们想要的那种。因为这个土地流转资本下乡的方案，是把农村的财富和资源，拱手让给资本，自然而然基层政权亦是让出去了。而这个方案的推行，我跟你一样认为根本上就不可能振兴乡村，就是为了控制农村而画的皮，同时亦利用农村来控制城市，就是所谓土地置换。

温铁军是不是老贼倒不好说，但是土地流转资本下乡这个思路，显然是与“初心”不符，但以西方经济伦理的角度看，倒是个好方案。这几十年，理伦界好多人，是把自己吃饭的家伙扔到爪哇岛去了呀。