主题：中美分手已经是大概率事件。不太可能有惊喜。 -- 百年

首先是您回征夷大将军河友的那个留在国外骂国外的帖子。

1、我一直脚的吧：国内国外各有各的好，别人再不济也是发达国家，怎么可能一无是处呢？对吧。

20年前，西河刚刚建立的时候，国内对国外了解不够，而且公知泛滥，国内对国外有很多不切实际的美化，那时候我们的主要任务是向国内的人揭露皿煮食油的虚伪性、以及靓丽外表下的那些丑陋。

现在都“厉害了我的国”、“大陆河友要么身居高位、要么财务自由”了，难道还需要反复强调国外的负面信息吗？

我脚的，现在是从正反两方面讨论欧美的人、社会以及制度的时候了。

---------

2、一个社会的价值观体系、社会治理逻辑，不是少数外来人可以改变的。既来之则安之。既然来了，为个人计、为家人计，应该尽量去适应它；如果无法适应，则应该尽快离开它，否则就是跟自己过不去。一个自己长期生活的、能够逻辑自洽的、到目前还运转良好的系统，全是缺点？这大概是 @征夷大将军 的意思吧。

而您的回帖，显然没对在点上。

===============================

现在回答你这个贴：

既然西河已经被大陆河友占领了，我说的自然是国内。

你这段话我没看太懂，不过还是试着回答一下：

无论是公知、1450，还是轮独运，都不可怕。一来他们战斗力很渣，即便当年他们气焰最嚣张的时候，也是被毫无组织的“自干五”打得无招架之力的；二来他们只敢躲在后面煽风点火，在现实中威胁有限。

真正可怕的是那些“绝对数量巨大的少数人”，也就是我在《不是恨，是怕。》中提到的那些人。

这些人能力不够、极端来凑。社会正常的时候他们没机会，一旦大环境有变就会跳出来兴风作浪。这时候，他们为了站队、为了表衷心，唯恐不够极端。有的是为了投机、有的是为了泄私愤、有的是无知被利用，还有的干脆就是心理阴暗。他们的破坏力没有上限，因为他们比的是谁更极端，这是一个不死不休的正反馈。

我一直认为：种族矛盾是统治者为了转移阶级矛盾、挑动群众斗群众的手段，其烈度取决于阶级矛盾有多深。以国内目前的贫富差距程度，一旦政府认为阶级矛盾必须释放而把他们放出来，他们可以撕碎任何一个群体。而以国内管控的严密程度，能够大规模发出的声音，一定是政府默许甚至暗中推动的。所以我脚的，这两年针对海华的仇视言论越来越多，未必是偶然现象。故而 @踢细胞 河友才会说

=========

原因上面已经说了：我脚的您的回帖，没对在点上。我和 @胡辣汤 河友的认识更加接近。

-------

海华的数量比国内人口基数小得多。美加华人加在一起，也就650万人，国内一个中等地级市的人口规模。

因此虽然按比例是极少数，然而论绝对数量，国内的极端派要多得多。这些人如果被放出来，如另一位河友所说：你说的其实是个普遍现象

这时候，绝大多数正常人是不敢跳出来维持正义的，因为他们手握真理，阻拦他们就是与真理作对。这是中国历史上（包括文革）历次场面失控的主要原因。

海华在国外，万一碰到种族仇视现象，只要不是政府主导的，就可以拿起枪来保护家、保护孩子，还可以联合起来结寨自保。有钱、有枪、有粮、地形熟悉、文化了解，面对乌合之众未必就会吃亏。如果在国内被这些极端派当成目标，又不是政府的保护对象的话，那就是“人为刀俎我为鱼肉”了。