主题:恳请习主席亲自到上海指挥抗疫大局 -- 土地革命
按香港的做法,完全躺倒,一百万人里死1000个,经济活动受防疫影响最小;
按上海的做法,有序放开,一百万人里死300个,经济活动负重前行;
按瑞丽的做法,严防死守,一百万人里死5个,经济活动接近休克。
倘只在短期内考察,毫无疑问瑞丽做法最好:人命关天,能少死人便是一俊遮百丑。但是,如果战线时间拉长,情况就有可能发生质的变化:经济长时间休克,会导致数量不容忽视的民众“穷死”,对社会造成的影响完全有可能会超过病死几百人。中央显然已经意识到了这个潜在风险的严峻性,于是才会积极地行动起来,积极部署对不同方案的实地验证。只是,底层网民没能力理解到这个层次,还在一根筋地走极端,咬牙切齿地在网上叫骂。
最后再说一句:要是上海的试验失败了怎么办。怎么办?及时止损,改回来也就是了。在我党的工作方法中,搞试点,历来就是很重要的一个手段。倘若试验是必要的,实施过程中也未发生明显的渎职与其他过失,那么就算试验结果与预期相反,也用不着去给那些操办者抹黑,更不应该拿那些积极肯干的人去做替罪羊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂上海代价小? 22 老调重弹 字601 2022-03-28 11:57:48
🙂中央是集体领导嘛 5 东方白 字173 2022-03-28 10:06:26
🙂上海自己内部人仰马翻 40 生活在阳光里 字300 2022-03-27 21:16:57
🙂上海承担着探索救世良方的重任
🙂某个帖子说得好啊 2 玉米菜 字57 2022-04-03 04:22:25
🙂香港的稳定是内地在撑着 20 生活在阳光里 字1322 2022-03-30 01:24:29
🙂反过来还被躺平派说香港不也过来了 1 莫问前程 字0 2022-03-30 03:12:53
🙂和香港与上海不同的大城市多了,你非挑个瑞丽 12 mhymark 字172 2022-03-29 04:56:19