主题：2022年3月，上海疫情为什么爆？ -- qqarly
共:💬323 🌺2331 🌵13
一刀切的尴尬在于：没有时间机器，疫情的后续发展无从得知。缺点就是：认可论的会说，是因为一刀切所以疫情没有得以继续发展；否定论的会说，是疫情明明没有多大发展，一刀切的做法粗暴简单。正反两面都有论据，而这种论据是得不到实质的验证的（不采取一刀切，继续维持常规的防御手段，让疫情继续发展），所以才会纠缠不清。
而精准的成效和后果一目了然，疫情的后续控制住了还是没控制住，大家都能看到。缺点就是：一旦出问题，那就是大问题。
西安年前的封城，实际上就是精准和一刀切两个都实行了。起初的试图封控整个雁塔区，就是前期预备采取一刀切的方式，从后期的疫情发展来看。。。可惜未执行下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实大部分一二线城市是精准防控 5 不枉来一次 字899 2022-03-30 05:32:45
🙂今年1.03号郑州也发生一波疫情 3 玉米菜 字607 2022-04-03 23:31:56
🙂一旦有散发病例，就应该上普筛 5 没选择 字90 2022-04-04 01:04:57
🙂一刀切或者精准，都很难说成效，只能以疫情来判断。
🙂干嘛跟敌人讲理，直接专政。 4 轻舟扬素波 字48 2022-04-02 00:18:22
🙂同意 8 乐乐猫 字254 2022-03-30 02:05:20
🙂兵法云，战胜不复 8 树仁 字498 2022-03-29 12:59:40
🙂因为张文宏呗，不开除这个骗子上海防疫水平不会提高 49 真理 字155 2022-03-28 22:45:34