主题:转一个网友的帖子,表达一种当前尚不占主流的观点 -- 大校
必须看到,现在有越来越大的一个公众群体呼吁抗疫的人性化,反对诸如对婴幼儿单独隔离不许母亲陪护、只顾新冠防疫而耽误了其他病人等等,他们还呼吁对无症状感染者尝试居家隔离,主张不应把防控搞成政治,要实事求是。要注意的是,他们与主张像西方那样彻底放开的人总的来说不是同一群人。
我们社会里真正支持全面放开的人有一些,但并不是很多。他们主要是价值观高度西方化的那个圈子,还包括一些经常受这个圈子影响的外围群众。
但我前面说的那个群体,是支持或大体支持动态清零路线的,他们的意见是对抗疫方式“度”的争议。总的来说,他们就是希望各地抗疫能够真的践行“以最小代价争取最大效果”,认为目前这方面的努力还不够。这个群体不断扩大,逐渐构成舆论新的底盘,他们当中部分人有急躁情绪,一些舆论爆点有他们声音的汇入。
我认为,无论如何,政府方面要多倾听这个群体的意见,关注他们的情绪,将之视为抗疫不断前进价值坐标的重要构成项。他们的意见不一定全都听,防疫最终要听的是科学家的意见,但不能与这个群体在情感上有距离。
政府多呼应这个群体的呼声,他们就会少受“完全放开”主张的影响,我们社会围绕国家抗疫路线的团结也将更加巩固。这也是群众路线的题中之意。
- 相关回复 上下关系8
🙂转一个网友的帖子,表达一种当前尚不占主流的观点
🙂清零要讲方法不能蛮干 2 四方城 字264 2022-04-13 22:21:53
🙂分析的很客观,国内相当大一部分人其实是中间派 3 智慧人生 字332 2022-04-09 10:25:38
🙂次生灾害 呆头呆脑 字87 2022-04-07 21:32:35
🙂中国目前的文明程度,对不同意见的接受程度很低 集庆彪 字0 2022-04-05 23:47:12
🙂米帝社会文明程度又如何? 1 丁一叮 字158 2022-04-14 10:49:33
🙂什么叫不同意见,共存就是愿意死人,愿意有后遗症。 1 xsslf 字186 2022-04-13 20:01:25
🙂接受度真的低,那些人就跳不出来了,不会有任何影响力。 6 月之回忆 字504 2022-04-06 16:35:44