主题：大国竞争是充满危险和冲突的荆棘之途，要做好最坏最坏的准备 -- 百年

首先，你对“现代化”概念不清。你宣称其它社会主义国家没有搞成过“四个现代化”，但是苏联在发射人造卫星的时候，实现了三个现代化，你得承认吧？

---------------------------------------------------------------------

我不承认。

原因：

1. 谁也没有界定“现代化”的定义（实际上也不好界定）。就算界定了，也有个谁是界定“现代化”的权威问题。

比如，你说前苏联实现了三个现代化，谁承认了？ 发达国家们承认了，还是联合国承认了？

至于你达雅承认了，那屁用都没有，对不？因为你在实际生活中，没有任何权威性。你就是在西西河，都没有权威性，对不？

你说苏联实现了三个现代化，它就真的实现了现代化？

2.实现了“现代化”，还有一个和谁比较的问题。

你说的，前苏联50年代实现了三个现代化，那也要看和谁比。

如果拿50年代的中国比，那就算是实现了三个现代化；但要是和美国比，那啥都不是。为什么？

我的观点就是：任何的界定，必须要和人民的生活水平和生活状态挂钩。你就是宣称实现了100个现代化，如果你的人民的生活还是那个鬼样子，那你就不是实现现代化。

同样的道理，1976年毛同志去世的的时候，你们左派说那个时候的中国人民的生活非常好了，那也要看跟谁比。如果跟印度、跟非洲国家比，那么，中国人民的生活好得很。

但是如果和发达国家比，哪怕和四小龙比，那就差远了。

我经常说，如果1976年的中国人民的生活要说非常好了（并不好，其实很差），那同时期的美国人民，就是生活在天堂了。

所以，这样争执，不会有任何结果，因为鸡同鸭讲。

但是，我要学你一样的歪个楼。

既然你把苏联形容得这么好--50年代苏联就实现了三个现代化。好吧，那么，我想请问你： 苏联后来是怎么被美国搞垮的？

你苏联50年代就实现了三个现代化，你的社会主义制度还有优越性，你为什么没有搞垮美国，反而被美国搞垮了？

这是为什么？