主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋

我是指实际生活，是否种族起到了相当大的因素。我去过欧美国家，但是没有深入生活过，谈几分钟的话，都是客客气气，啥也看不出来。比如你们工作，是否波兰出身的销售，即使比美国（昂撒）人卖得好也得不到晋升？小孩子考试，是不是美国（昂撒）人就比“劣等”民族更容易考上？对于我们国内的人来说，决定将来子女出国谋生是否也是个选项，这也是一个参考。

一个类似的比方，地域歧视。在国内大城市中上层几乎不存在。虽然网络舆论，南方人北方人吵得不可开交，“投资不过山海关”，出了四环都是“老外地”，祖上三代不在浦西就是“乡下人”，白云山以北就是“北方人”，苏南苏北边界打破头等等，各种鄙视链看着很热闹。但是实际工作学习生活中，这些几乎都不存在。高考户口第一，只要是北京户口，祖上一百代没出过民权县，满口河南话的孩子不耽误低分录取名校。公务员升官，看的是做事和领导关系，地域也不是大影响。暴漏出来的贪官团伙，大部分天各一方，不存在地域抱团。好像只有在部队、低端体力劳动才存在地域歧视。所以我们在教育孩子的时候，不会考虑地域中心的思想教育，“我们河南人”，“他们浙江人”不说从不出现，但从来不是核心因素。“学习不好要受穷”，“得罪老师要吃瘪”，“在有钱家庭孩子面前不要气短”这些才是教育核心观点。